Определение от 7 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-11718/2025
г. Тюмень
08 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Черепаново Черепановского района Новосибирской области на решение от 23.05.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и определение от 24.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11718/2025 по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (630102, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации города Черепаново Черепановского района Новосибирской области (633520, Новосибирская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Между тем во вводной части кассационной жалобы указано на обжалование решения от 23.05.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и определения от 24.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11718/2025, в просительной части - лишь на отмену решения от 23.05.2025 Арбитражного суда Новосибирской области. При этом основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение суда апелляционной инстанции (в случае его обжалования), со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, в тексте кассационной жалобы не приведены.

В отсутствие определенности в том, какой именно судебный акт, либо судебные акты обжалуются заявителем, учитывая, что АПК РФ установлены различные сроки обжалования решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, а также различные сроки и порядок

рассмотрения кассационных жалоб на такие судебные акты, то администрации следует уточнить, какой судебный акт (судебные акты) им обжалуются.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу администрации города Черепаново Черепановского района Новосибирской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить в срок до 12 января 2026 года указанные нарушения, а именно представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа уточнения о том, какой именно судебный акт (судебные акты) им обжалуется, и в случае обжалования и определения от 24.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда, также представить мотивированное обоснование несогласия с судебным актом суда апелляционной инстанции со ссылками на нормы права, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства и документы, подтверждающие направление или вручение всем участвующим в деле лицам указанных уточнений.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Сирина