Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А76-7730/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-7730/2022 г. Челябинск 31 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение», ИНН <***>, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «МАНСАРДЫ-МНОГООТРАСЛЕВОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ», ИНН <***>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании 466 638 руб. 26 коп., при отсутствии явки лиц, участвующих в деле в судебное заседание, муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТСН-460188 от 09.11.2018 за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 385 310 руб. 32 коп., пени в размере 81 327 руб. 94 коп., и далее с 25.02.2022 производить начисление пени за каждый день просрочки в порядке п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ по день фактического исполнения денежного обязательства. Определением суда от 07.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «МАНСАРДЫ-МНОГООТРАСЛЕВОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (далее – третье лицо). Определением суда от 22.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 375 369 руб. 04 коп., неустойку за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 в размере 116 689 руб. 47 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение размера исковых требований судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковые требования основаны на ст. ст. 309, 310, 314, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Как следует из материалов дела, 09.11.2018 между истцом, именуемое в дальнейшем «Теплоснабжающая организация», одной стороны, и ответчиком, именуемый в дальнейшем «Потребитель» заключен договор на теплоснабжение № ТСН-460188, согласно которому, «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать «Потребителю» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а «Потребитель» обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ого ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора). Согласно п. 4.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы на тепловую энергию утверждаются Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (ЕГО) в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010т. №190-ФЗ «О теплоснабжении». За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1) В силу п. 7.2 договора оплата «Потребителем» тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: - авансовый платеж за расчетный период, равный 35% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до 18-го числа текущего расчетного периода; - авансовый платеж за расчетный период, равный 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период, вносится в срок до последнего числа текущего расчетного периода; - оплата за фактически потребленную в текущем расчетном периоде тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. В силу п. 12.1 настоящий договор заключен на срок по 31.12.2018 г. - вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения «Потребителем», не прекращаются. Взаимоотношения сторон в период с 09.11.2018 г. до момента заключения договора регулируются условиями данного договора. Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора. Если «Теплоснабжающая организация» потребует заключения на очередной год договора на иных условиях в связи с приведением отношений в соответствие со сложившимися обстоятельствами и действующим законодательством, а «Потребитель» уклоняется от согласования существенных условий договора и его заключения, то «Теплоснабжающая организация» прекращает подачу тепловой энергии на следующий день после наступления даты окончания срока настоящего договора (п. 12.2). В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, проанализировав условия договора на теплоснабжение № ТСН-460188 от 09.11.2018 установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного контракта, следовательно, указанный контракт является заключенным. В период с 01.01.2021 по 28.02.2021 истец поставил ответчику тепловую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены расчеты отпущенного количества тепла, а также справки о расходе тепловой энергии за указанный период. На основании указанных документов в адрес ответчика выставлены счета-фактуры. Стоимость потребленного количества тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Ответчиком тепловая энергия, потребленная в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 375 369 руб. 04 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 5711/23 от 27.10.2021 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Возражения ответчика были учтены при уточнении исковых требований. Факт поставки тепловой энергии в период с 01.01.2021 по 28.02.2021, что подтверждается ведомостями отпуска за указанный период. Количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены. Доказательства полной оплаты потребленного энергоресурса в спорный период ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 375 369 руб. 04 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ). Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 в размере 116 689 руб. 47 коп., согласно представленному расчету. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в спорном периоде, требование о взыскании законной неустойки является обоснованным. Истец произвел расчет пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023, что составило 116 689 руб. 47 коп. Ответчиком контррасчет пени не представлен, судом расчет истца проверен и признан верным. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере, в сумме 116 689 руб. 47 коп. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 492 058 руб. 51 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 841 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 491 руб., что подтверждается платежным поручением № 2147 от 02.03.2022. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 491 руб. Недоплаченная сумма госпошлины в размере 6 350 руб. 00 коп., подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение», ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ИНН <***>, задолженность за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 375 369 руб. 04 коп., неустойку за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 в размере 116 689 руб. 47 коп., всего в размере 492 058 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 491 руб. 00 коп. Производить начисление и взыскание пени на сумму задолженности 375 369 руб. 04 коп. в соответствии с абзацем восьмым пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 03.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение», ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 350 руб. 00 коп Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.С. Шаяхметов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО "МЖКО" (подробнее)Иные лица:ООО "Мансарды- Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|