Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А32-35002/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-35002/2018

05.12.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорян М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МаркетЮг», г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы», пгт. Черноморский,

о взыскании суммы основного долга в размере 3 272 388 рублей, пени в размере 30 824 рубля 88 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность,

от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МаркетЮг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» о взыскании суммы основного долга в размере 3 272 388 рублей, пени в размере 30 824 рубля 88 копеек.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 272 388 рублей, пени в размере 60 276 рублей 38 копеек.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению и полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания. В материалах дела имеются все необходимые для рассмотрения дела по существу документы. Процесс в арбитражном суде документальный. Ссылок на возможность предоставления в дело каких-либо не имеющихся в деле документов, имеющих существенное значение для исхода дела, ответчиком в ходатайстве не сделано. Кроме того, ответчик в ходатайстве указал, что истец направил исковое заявление почтовым отправлением – 27.08.2018, однако судом установлено, что ответчиком за период с 07.09.2018 по 29.11.2018 не предприняты меры для ознакомления с материалами дела.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма исковых требований не оспорена.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.11.2018 до 16 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.01.2018 Года между ООО «МаркетЮг» и ООО "РМНТК-Термические системы" заключен договор поставки.

В соответствии с условиями, оговоренными сторонами в п. 1.1 договора, истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар на условиях, предусмотренных в спецификации или счете. Во исполнение договора поставки истец передал ответчику товары по универсальному передаточному документу от 26.02.2018 г. и товарно-транспортной накладной №82 от 26.02.2018 г. на сумму 35 365,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №97 от 05.03.2018 г. на сумму 46 400,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №99 от 05.03.2018 г. на сумму 35 180,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №100 от 05.03.2018 г. на сумму 6 500,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №101 от 05.03.2018 г. на сумму 51 000,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 23.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №151 от 23.03.2018 г. на сумму 121 400,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №168 от 03.04.2018 г. на сумму 5 472,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №169 от 03.04.2018 г. на сумму 512 952,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №177 от 03.04.2018 г. на сумму 107 640,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №191 от 09.04.2018 г. на сумму 144 450,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №192 от 09.04.2018 г. на сумму 98 000,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №193 от 09.04.2018 г. на сумму 39 000,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №194 от 09.04.2018 г. на сумму 5 100,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №225 от 04.05.2018 г. на сумму 233 040,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №226 от 04.05.2018 г. на сумму 138 760,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №227 от 04.05.2018 г. на сумму 215 450,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №228 от 04.05.2018 г. на сумму 43 850,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №229 от 04.05.2018 г. на сумму 14 400,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №230 от 04.05.2018 г. на сумму 590 484,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №231 от 04.05.2018 г. на сумму 50 130,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №232 от 04.05.2018 г. на сумму 48 030,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №233 от 04.05.2018 г. на сумму 512 745,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №234 от 04.05.2018 г. на сумму 128 890,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №235 от 04.05.2018 г. на сумму 66 850,00 рублей, по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №236 от 04.05.2018 г. на сумму 21 300,00 рублей.

Общая стоимость указанных партий товара составляет 3 272 388 рублей.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствует подписание им универсальных передаточных документов и товарно-транспортных накладных. Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность ответчика в полном объеме. Претензий по количеству и качеству товара со стороны ответчика не поступало.

Пунктом 3.1. договора установлено, что сумма договора определяется на основании передаточных документов. В соответствии с пунктами 3.2. и 3.6. оплата производится в течение тридцати календарных дней после получения товара путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате в день списания денежных средств с его расчетного счета. Согласно пункту 3.7. договора платеж должен засчитываться в счет обязательства по спецификации, указанному в платежном документе, а при отсутствии указания на назначение платежа - в погашение более раннего основного обязательства. При осуществлении платежей ответчик указывал в назначении платежа счет, выставляемый поставщиком. На каждую партию товара поставщиком выставлялся отдельный счет. Сумма каждого платежа соответствовала сумме партии, за которую он совершался. Таким образом, платежи ответчика засчитывались в счет погашения обязательств по оплате конкретных партий товара.

Сроки оплаты товаров, поставленных по договору в период с 26.02.2018 г. по 04.05.2018г., истекли. Ответчик обязательство по оплате товара по договору не исполнил, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. и с 01.04.2018 г. по 31.05.2018 г., подписанными в двустороннем порядке. Согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность ООО "РМНТК-Термические системы" в пользу ООО «МаркетЮг» по состоянию на 31.05.2018 г. составляла 3 272 388 рублей.

Истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности письмом от 13.06.2018 г. и письменной претензией от 25.06.2018 г. Претензия была направлена почтовым отправлением, что подтверждается кассовым чеком-квитанцией от 26.06.2018 г. Согласно почтовому уведомлению о вручении претензия получена представителем ответчика по доверенности 03.07.2018 г. В письме №975/03/10-1 от 05 июня 2018 г. ответчик привел сроки, в которые он обязуется погасить задолженность. Письмом №1162/03/10-2 от 28.06.2018 г. ответчик предложил новый график платежей и вновь гарантировал произвести оплату согласно графику, однако оплата товара не была произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Заключенный между сторонами договор поставки от 25 января 2018 г. не содержит положений, позволяющих покупателю менять сроки платежей в одностороннем порядке.

Свою обязанность по оплате вышеуказанных партий товара, поставленных в период с 26.02.2018 г. по 04.05.2018г., покупатель не исполнил.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты полученного от истца товара.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое требование о взыскании 3 272 388 рублей задолженности правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей по договору поставки от 25 января 2018 г. в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что по состоянию на 22.11.2018 г., что составило 60 276,38 рублей (с учетом уточнения). Истец заявил требование о взыскании пени до момента фактической уплаты суммы задолженности.

Исходя из положения пункта 4.1 договора, за неисполнение обязательств сторона уплачивает контрагенту штрафную неустойку - пеню в размере 0,01% от суммы спецификации за каждый день просрочки по день надлежащего исполнения.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общая сумма пени составляет 60 276,38 рублей, исходя из следующего расчета:

для партии товара на сумму 35 365,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 26.02.2018 г. и товарно-транспортной накладной №82 от 26.02.2018 г., дата истечения срока платежа 29.03.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 246, сумма пени составляет 845,22 рублей,

для партии товара на сумму 46 400,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №97 от 05.03.2018 г., дата истечения срока платежа 05.04.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 232, сумма пени составляет 1076,48 рублей,

для партии товара на сумму 35 180,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №99 от 05.03.2018 г., дата истечения срока платежа 05.04.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 232, сумма пени составляет 816,18 рублей,

для партии товара на сумму 6 500,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №100 от 05.03.2018 г., дата истечения срока платежа 05.04.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 232, сумма пени составляет 150,80 рублей,

для партии товара на сумму 51 000,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 05.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №101 от 05.03.2018 г., дата истечения срока платежа 05.04.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 232, сумма пени составляет 1183,20 рублей,

для партии товара на сумму 121 400,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 23.03.2018 г. и товарно-транспортной накладной №151 от 23.03.2018 г., дата истечения срока платежа 24.04.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 213, сумма пени составляет 2585,82 рублей,

для партии товара на сумму 5 472,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №168 от 03.04.2018 г., дата истечения срока платежа 04.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 203, сумма пени составляет 111,08 рублей,

для партии товара на сумму 512 952,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №169 от 03.04.2018 г., дата истечения срока платежа 04.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 203, сумма пени составляет 10412,93 рублей,

для партии товара на сумму 107 640,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 03.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №177 от 03.04.2018 г., дата истечения срока платежа 04.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 203, сумма пени составляет 2185,09 рублей,

для партии товара на сумму 144 450,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №191 от 09.04.2018 г., дата истечения срока платежа 11.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 196, сумма пени составляет 2831,22 рублей,

для партии товара на сумму 98 000,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №192 от 09.04.2018 г., дата истечения срока платежа 11.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 196, сумма пени составляет 1920,80 рублей,

для партии товара на сумму 39 000,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №193 от 09.04.2018 г., дата истечения срока платежа 11.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 196, сумма пени составляет 764,40 рублей,

для партии товара на сумму 5 100,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 09.04.2018 г. и товарно-транспортной накладной №194 от 09.04.2018 г., дата истечения срока платежа 11.05.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 196, сумма пени составляет 99,96 рублей,

для партии товара на сумму 233 040,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №225 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 3984,98 рублей,

для партии товара на сумму 138 760,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №226 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 2372,80 рублей,

для партии товара на сумму 215 450,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №227 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 3684,20 рублей,

для партии товара на сумму 43 850,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №228 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 749,84 рублей,

для партии товара на сумму 14 400,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №229 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 246,24 рублей,

для партии товара на сумму 590 484,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №230 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 10097,28 рублей,

для партии товара на сумму 50 130,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №231 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 857,22 рублей,

для партии товара на сумму 48 030,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №232 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 821,31 рублей,

для партии товара на сумму 512 745,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №233 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 8767,94 рублей,

для партии товара на сумму 128 890,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №234 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 2204,02 рублей,

для партии товара на сумму 66 850,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №235 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 1143,14 рублей,

для партии товара на сумму 21 300,00 рублей, переданного по универсальному передаточному документу от 04.05.2018 г. и товарно-транспортной накладной №236 от 04.05.2018 г., дата истечения срока платежа 05.06.2018 г., количество дней в периоде начисления пени составляет 171, сумма пени составляет 364,23 рублей.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания - отклонить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Взыскать с ООО "РМНТК-Термические системы" (ИНН <***>) в пользу ООО «МаркетЮг» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 25 января 2018 г. в размере 3 272 388 рублей, пеню в размере 62 276 рублей 38 копейки и начиная с 23.11.2018 размере 0,01 % от суммы основного долга по день фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 516 рублей.

Взыскать с ООО "РМНТК-Термические системы" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 157 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Иванова