Решение от 16 января 2020 г. по делу № А62-11218/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Смоленск

16.01.2020 Дело № А62-11218/2019


Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Хирон 666" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Сафоновская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку изделий медицинского назначения от 17.09.2019 № ИМЗ-2019-008575 в размере 12 000,00 рублей,

при участии:

от истца - ФИО2, директор,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хирон 666» (далее – ООО «Хирон 666», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Сафоновская центральная районная больница" (далее – ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку изделий медицинского назначения от 17.09.2019 № ИМЗ-2019-008575 в размере 12 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 17.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку изделий медицинского назначения № ИМЗ-2019-008575 (далее – договор), в соответствии с условиями которого – ООО «Хирон 666» (поставщик) обязуется осуществить поставку изделий медицинского назначения (товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» (заказчик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 2.2 договора цена договора составляет 12 000,00 рублей. Поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки: <...>, аптека. При поставке товара поставщик предоставляет товарную накладную, счет, счет-фактуру (п. 4.1, п. 4.2 договора).

Оплата по договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата по договору осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (п. 7.2 договора). Оплата по договору за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 30 дней после представления поставщиком документов, предусмотренных п. 4.2 договора, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной ( п. 7.3 договора).

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела товарной накладной от 27.09.2019 № 245 с отметкой о получении груза, актом приёма-передачи товара от 27.09.2019, подписанном сторонами без претензий и возражений.

29.10.2019 истец обращался к ответчику с претензией по оплате образовавшейся задолженности в размере 12 000,00 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» факт поставки товара и сумму образовавшейся задолженности не оспорило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей (платежное поручение от 13.11.2019 № 321).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сафоновская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хирон 666" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 12 000 рублей, а также 2 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В.Соловьева