Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А41-39466/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17548/2019

Дело № А41-39466/19
22 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, открытого акционерного общества "Теплосеть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): ФИО2 - представитель по доверенности от 09.10.2019,

от ответчика, акционерного общества "Жилкомплекс" (ИНН: <***>,ОГРН: <***>): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Жилкомплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2019 года по делу № А41-39466/19, по иску открытого акционерного общества "Теплосеть" к акционерному обществу "Жилкомплекс" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Теплосеть" (далее - ОАО "Теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к акционерному обществу "Жилкомплекс" (далее - АО "Жилкомплекс", ответчик) о взыскании законной неустойки в размере 34 429 263,71 руб. (т.1 л.д. 185-191).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2019 по делу № А41-39466/19 требования ОАО "Теплосеть" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 199-201).

Не согласившись с решением суда, АО "Жилкомплекс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

15.10.2019 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее поданное ходатайство, просил решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Указанное ходатайство подписано генеральным директором ОАО "Теплосеть".

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ОАО "Теплосеть" об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ ОАО "Теплосеть" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2019 по делу № А41-39466/19 подлежит отмене, производство по указанному делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Теплосеть" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2019 по делу № А41-39466/19 отменить.

Производство по делу № А41-39466/19 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Теплосеть" справку на возврат государственной пошлины в размере 200 000 руб., уплаченной за рассмотрение иска.

Выдать акционерному обществу "Жилкомплекс" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина

Э.С. Миришов