Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Дело № А56-65127/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Бобарыкина О.А., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сретенский тупик», адрес: 107045, Москва, Сретенский тупик, дом 5-9/5, строение 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А56-65127/2025 по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В данном случае ходатайство подателя кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поданное в суд округа в электронном виде, не подписано электронной подписью, в связи с чем оно считается не поданным в кассационный суд и не подлежит рассмотрению. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 июня 2026 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4. 3. Кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле. Судья О.А. Бобарыкина Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "ОБИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СРЕТЕНСКИЙ ТУПИК (подробнее)Судьи дела:Кустов А.А. (судья) (подробнее) |