Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А05-3347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3347/2017
г. Архангельск
24 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163062, <...>; адрес: <...>),

при участии в судебном заседании представителя кредитора ПАО «АСК» ФИО1 (доверенность от 01.02.2017 №102),

установил:

23 марта 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» (далее – должник). Определением арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2017 года (резолютивная часть от 26 июня 2017 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.07.2017.

В связи с окончанием срока наблюдения рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

20.10.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства.

Определением от 23.10.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет, финансовый анализ деятельности должника, протокол собрания кредиторов от 16.10.2017, согласно которому большинством голосов кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора ПАО «АСК» ходатайство временного управляющего поддержал, пояснил, что у должника имеется дебиторская задолженность, взысканная решениями арбитражного суда от 04.07.2016 по делу №А05-4949/2016, от 23.03.2016 по делу №А05-12429/2015, а также дебиторская задолженность населения, которая может быть включена в конкурсную массу.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, иных ходатайств или возражений не заявили, в материалы дела не направили, представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом нижеследующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 747 732 руб. 77 коп., в том числе 601 894 руб. 53 коп. основного долга.

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

Из материалов, представленных временным управляющим, следует, что основным видом деятельности должника являлось управление эксплуатацией жилого фонда, организация обслуживала многоквартирные дома.

В представленном отчете временный управляющий указывает, что многоквартирные дома, которые находились в обслуживании у должника, переданы с 01.05.2017 в управлениеООО «Управляющая компания «Мегаполис К». В настоящее время должник фактической деятельности не ведет. У должника имеется дебиторская задолженность организаций и населения.

По итогам проведения финансового анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности.

Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 600 000 руб., которую не способен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным 16.10.2017, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего и принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 16.10.2017 по восьмому вопросу повестки дня большинством голосов кредиторов принято решение определить кандидатуру ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», для утверждения конкурсным управляющим должника.

К дате судебного заседания названная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям указанного закона и дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5943; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.92, корп. 2, оф.2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере6000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Кроме того, временным управляющим представлено в суд заявление о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 35 770 руб. за период процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению с учетом следующего.

ФИО2 просит взыскать с должника 35 770 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000 руб. и составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.

Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2015 (последняя имеющаяся бухгалтерская отчетность должника) балансовая стоимость активов должника составляла 2 077 000 руб.

Размер процентов, исчисленный исходя из указанной суммы, составляет 35 770 руб.(25 000 + 1 % * 1 077 000).

Возражений по размеру процентов лицами, участвующими в дело, не представлено. Доводов о несоответствии действительной стоимости активов должника балансовой стоимости не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» утвердить арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 19 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб.313в.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 6000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евросервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 35 770 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Липонина