Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А56-91788/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91788/2023 24 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи А.И. Душечкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 304 431 руб. 00 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются кредиторы УФНС России по Ленинградской области, ООО «ССК», ООО «ФЕНИКС», ООО «МИНДОЛГ», ООО «Долговое агенство «Фемида», ООО «СТОЛИЧНОЕ АВД», ООО МФК «Займер», ООО «АСВ», общая сумма задолженности перед которыми составляет 304 431 руб. 00 коп. Как указывает должник, у него отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество. Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы от 06.09.2023. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму менее 500 000 руб. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановления № 45) разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Следовательно, если гражданин обращается самостоятельно с заявлением о признании его банкротом, не имеет правового значения размер требований кредиторов. При этом указанная задолженность просрочена более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требования кредитора приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Дохода должник не имеет. Постановлением Правительства Ленинградской области от 22.12.2022 № 952 установлена величина прожиточного минимума в Ленинградской области на 2023 год, на душу населения 14806 рублей, для трудоспособного населения - 16139 рублей, пенсионеров - 12733 рубля, детей - 14362 рубля. Учитывая общую сумму задолженности (304 431 руб. 00 коп), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2 Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 23.09.1970, место рождения: с-з «Красная звезда» Суровикинского р-на Волгоградской обл, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 188301, Ленинградская обл, Гатчинский р-н, Гатчина г, Комсомольский пер, дом 8) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10768, № отделения 128), члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ». 4. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 23 мая 2024 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6004. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.И. Душечкина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:Андрей Петрович Мелихов (ИНН: 231293192715) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ СОАУ МЕРКУРИЙ (подробнее)Судьи дела:Душечкина А.И. (судья) (подробнее) |