СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А51-13274/2022

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

6/2023-31187(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-13274/2022
г. Владивосток
07 февраля 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсеньевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ратимир» (ИНН 2508050421, ОГРН 1022500704050, дата регистрации: 26.11.2002)

к Индивидуальному предпринимателю Гафурову Истаму Алиджоновичу (ИНН 253716621308, ОГРНИП 314253703400055, дата регистрации: 03.02.2014)

о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Гафурова Истама Алиджоновича (ИНН 253716621308) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ратимир» (ИНН 2508050421) 73290 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 43290 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гафурова Истама Алиджоновича (ИНН 253716621308) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 465 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины подлежит выдаче после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Понкратенко М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2022 19:59:00

Кому выдана Понкратенко Марина Васильевна