Определение от 18 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о возвращении заявления Дело № А04-2352/2025 г. Благовещенск 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации (вх. № 108042 от 12.12.2025) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО2, Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2025 по делу № А04- 2352/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 21.10.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 86 (8018) от 17.05.2025. 05.06.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор): 1) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 4 706 003,54 руб., из которых: 4 666 078,00 руб. – просроченный основной долг; 35 441,24 руб.– просроченные проценты; 4 484,30 руб.– неустойка. 2) об установлении в реестре требований кредиторов должника требования в размере 4 365 973,76 руб., вытекающие из кредитного договора <***> от 25.11.2022, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, объектом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 28:10:131039:1208). Определением суда от 16.06.2025 заявление ПАО «Сбербанк» принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3. Суд предложил лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отношении жилого помещения, в срок до 11.07.2025 представить письменную позицию по заявлению и дополнительные документы. Определением суда от 10.07.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов. Определением суда от 13.08.2025, вынесенным путем подписания резолютивной части, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере 4 652 877,98 руб., из которых: по кредитному договору <***> от 27.02.2022 в размере 92 536,96 руб., по кредитному договору <***> от 25.11.2021 в размере 144 428,17 руб., по кредитному договору <***> от 21.12.2021 в размере 68 872,16 руб., по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии от 20.08.2023 в размере 34 192,49 руб., по кредитному договору <***> от 25.11.2022 в размере 4 312 848,20 руб., как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 28:10:131039:1208). 12.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации ипотечного кредитного договора. Ознакомившись с заявлением ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В пункте 6 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано. Поскольку заявление об утверждении локального плана реструктуризации не содержит подписи ФИО1 либо ее представителя, заявление подлежит возвращению заявителю. Возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Руководствуясь статьями 129, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации (вх. № 108042 от 12.12.2025) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Приложение: заявление на 5 (пяти) листах в 1 экземпляре, приложение к заявлению на 46 (сорока шести) листах в 1 экземпляре, акт от 12.12.2025 на 1 (одном) листе в 1 экземпляре. Судья М.А. Осадчая Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Осадчая М.А. (судья) (подробнее) |