Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № А56-43505/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-43505/2024 26 ноября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН <***>); ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (адрес: Московский пр., <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>); третьи лица: 1. Администрация Московского района Санкт-Петербурга, 2. Комитет финансов Санкт-Петербурга, 3. Комитет по энергетике Санкт-Петербурга, о взыскании 6 244 190 руб. 81 коп., при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 05.06.2023 г. №526-д, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 07.02.2023 г. №143, от третьих лиц: 1. представитель ФИО4 по дов. от 22.07.2022 г., 2. не явился, извещен, 3. представитель ФИО5 по дов. от 16.07.2024 г., Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», о взыскании 6 126 298 руб. 81 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 117 892 руб. 00 коп. пени, начисленных по 16.04.2024; и 54.221 руб. возмещения расходов по госпошлине. Определением суда от 03.09.2024 г. судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Московского района Санкт-Петербурга, Комитет финансов Санкт-Петербурга и Комитет по энергетике Санкт-Петербурга. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ходатайствовал о приостановлении производства по делу по рассмотрения дела о расторжении заключенного между сторонами договора по делу №А56-81644/2024. Ходатайство судом отклонено. Представители Администрации и Комитета по энергетике Санкт-Петербурга поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо 2., в судебное заседание не явилось, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" (далее - Предприятие, Истец) осуществляло прием поверхностных сточных вод с придомовых территорий, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов Московского района согласно договору от 25.12.2018 № 14-083044-ПС-ВО (далее - Договор), заключенному между Истцом и Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" (далее -Ответчик). В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности. В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от. не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 16.04.2024г. общая сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 6 244 190 руб. 81 коп. из которых: 6 126 298 руб. 81 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г. 117 892 руб. 00 коп. - пени за просрочку оплаты, начисленные по 16.04.2024г. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 6.126.298 руб. 81 коп. долга, 117.892 руб. неустойки и 54.221 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛСТ КОНСТРАКШЕН" (подробнее)Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга" (подробнее) Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |