Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А69-3588/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3588/24
20 октября 2025 года.
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев дело по исковому заявлению АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ГУП РТ "УК ТЭК 4" ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1.9-1590.23 от 06.03.2023 в сумме 59 439,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 24.04.2025 (сроком действия до 03.07.2028);

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;

установил:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ГУП РТ "УК ТЭК 4" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1.9-1590.23 от 06.03.2023 в сумме 59 439,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить исковые требования, дал пояснения по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и ГУП РТ «Управляющей компанией ТЭК-4» был заключен договор возмездного оказания услуг № 1.9-1590.23 от 06.03.2023.

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать услуги: Аварийно-восстановительные работы на объектах согласно Приложения № 1.

Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Договор действует с момента подписания по 31.12.2023 (п.1.2 договор).

Пунктом 2.1 Договора цена составляет 775 192,04 рублей, в том числе НДС – 20% - 129 198,67 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора оплата услуг производится в безналичном порядке в рублях Российской Федерации. По соглашению сторон расчеты могут осуществляться иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ (в том числе взаимозачетом на основании фактически сложившихся затрат на их выполнение, согласно подписанных актов выполненных аварийно-восстановительных работ.)

Оплата каждого этапа работ осуществляется Заказчиком путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя стоимости выполненных работ соответствующего этапа работ в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами без разногласий актов выполненных работ, при условии предоставления Исполнителем соответствующих счета и счета-фактуры (п.2.3 договора).

В пункте 2.5 Договора стороны согласовали, что оплата осуществляется только за фактически оказанные Исполнителем услуги.

Пунктом 3.2 договора, при оказании услуг, предусмотренных Договором, Исполнитель руководствуется требованиями действующего законодательства и настоящего Договора.

Истцом по договору возмездного оказания услуг № 1.9-1590.23 от 06.03.2023 были оказаны услуги на общую сумму 834 631,6 рублей:

актом б/н за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 была оказана услуга на сумму 28 962,80 рублей,

актом б/н за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 была оказана услуга на сумму 280 413,83 рублей,

актом б/н за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 была оказана услуга на сумму 251 034,48 рублей,

актом б/н за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 была оказана услуга на сумму 37 399,96 рублей,

актом б/н за период с 24.05.2023 по 19.06.2023 была оказана услуга на сумму 53 760,02 рублей,

актом б/н за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 была оказана услуга на сумму 171 300,50 рублей,

актом б/н за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 была оказана услуга на сумму 11 760,01 рублей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 59 439,56 рублей (834 631,6 рублей - 775 192,04 рублей = 59 439,56 рублей.).

01.08.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия № 1.9/2/101 от 15.02.2024г. об оплате задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования , суд руководствовался следующим.

Правоотношения сторон по спорному Договору по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами, закрепленными в гл. 39 ГК РФ, а также, как предусмотрено ст. 783 ГК РФ, общими положениями договора о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В данном случае,  судом установлено, что твердая цена договора отличается от цены согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.

Акты о приемке выполненных работ, содержащие все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", на общую сумму 834 631,6 рублей, подписаны сторонами без замечаний.

Разница между ценой договора и суммой актов выполненных работ составляет 59 439,56 рублей.

Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии доказательств сдачи истцом результата выполненных работ и отсутствии в связи с этим у ответчика обязанности по их оплате, несостоятельны и отклонены судом  как необоснованные и ничем не подтвержденные.

При этом довод  ответчика о  том, что договором установлена  твердая цена, следовательно, не может быть стоимость работ  увеличена, не соответствует обстоятельствам дела.

Судом установлено, что твердая цена договора отличается от цены согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.

В случае обнаружения необходимости в проведении дополнительных работ и существенном увеличении по этой причине приблизительной цены договора он обязан уведомить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на указанное изменение стоимости работ, вправе отказаться от договора. Исполнитель в таком случае имеет право требовать оплаты цены за выполненную часть работы.

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по вышеназванному договору и выполнения работ на сумму 834 631,6 рублей подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами в двустороннем порядке актами о приемке выполненных работ.

Кроме того, истцом в письменных пояснениях от 27.03.2025 представлена таблица выполненных аварийно-восстановительных работ с пообъектной и помесячной разбивкой и указанием сметной стоимости работ на общую сумму 834 631,56 рублей:

Февраль 2023

Предоставление услуги передвижной ДЭС-генератор дизельный мощности 100

11 760,01 руб.

Май 2023

Аварийно-восстановительные работы (ремонт) ТП 10/0,4 кВ № 27-01-03 (43-01/1-2) с заменой трансформатора, транспортные услуги

171 300,5 руб.

Май 2023

Аварийно-восстановительные работы (ремонт) ТП 10/0,4 кВ№ 22

28 962,8 руб.

Май 2023

Транспортные услуги: Автогидроподъемник АП-17

37 399,96 руб.

Июнь 2023

Предоставление дизельной электростанции мощностью 100 кВА, транспортные услуги

53 760,02 руб.

Июль 2023

Аварийно-восстановительные работы (ремонт) ТП 10/0,4 кВ № 372 (замена трансформатора)

280 413,83 руб.

Август 2023

Аварийно-восстановительные работы (ремонт) ТП 10/0,4 кВ № 445 (замена трансформатора)

251 034,44 руб.

ИТОГО:

834 631,56 руб.

По пояснениям истца, которые не оспорены ответчиком, проводились аварийно-восстановительные работы на ТП 10/0,4 кВ № 445, а именно замена силового трансформатора мощностью 400 кВа, стоимость которых составила 251 034,44 копейки (смета на ремонт ТП 10/0,4 кВ № 445) , из-за проведения данной работы образовалась дебиторская задолженность в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» на сумму 59 439 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах суд  признал, что ответчик в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ  обязан оплатить их результат в заявленном истцом размере.

Необходимо отметить, что гражданское законодательство предоставляет сторонам право и возможность устанавливать цену работ исходя из фактически выполненного объема работ.

Также суд отмечает, что при подписании актов сдачи-приемки выполненных работ обе стороны признали объем и стоимость фактически выполненных работ, а указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности результатов работ для заказчика. В данном случае  акты содержат  в себе волеизъявление заказчика, которое подтверждает объем работ и их фактическую стоимость. Подписание такого акта влечет возникновение у исполнителя права требовать оплаты выполненных работ.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления произведен платеж государственной пошлины в размере 10 000 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РТ "УК ТЭК 4" ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1.9-1590.23 от 06.03.2023 в сумме 59 439,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                Ч.Ч. Ондар