Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А74-15178/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации № А74-15178/2019 4 февраля 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 152.117 руб. 73 коп. долга В судебном заседании стороны отсутствовали. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о взыскании 152117 руб. 73 коп. долга по контракту от 27.11.2018 № Ф.2018.548505. В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 27.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён контракт № Ф.2018.548505 (далее – контракт), согласно которому поставщик принял на себя обязательство передать заказчику мягкий инвентарь: одежду специального назначения (далее-товар), указанные в спецификации (приложение № 1 к контракту). Наименование товара, количество, ассортимент, периодичность поставки отдельных партий товара установлены в спецификации (пункты 1.1., 1.3. контракта). Согласно пункту 2.1. контракта поставка товара осуществляется поставщиком по адресу <...>. В соответствии с пунктом 5.1. контракта цена составляет 152.117 руб. 73 коп. Заказчик осуществляет оплату в безналичной форме в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарных (товарно-транспортных) накладных, акта приёма-передачи товара, подтверждающих факт передачи товара, на основании выставленных счетов (счетов- фактур) (пункт 5.4. контракта). Исполняя условия контракта, истец поставил товар на общую сумму 152.117 руб. 73 коп., что подтверждается товарной накладной от 06.08.2019 № 42 на сумму 82203 руб., универсальным передаточным документом от 18.04.2019 № 199 на сумму 69914 руб. 73 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца к нему с претензией от 30.10.2019 № 6 и в арбитражный суд с соответствующим иском. Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из государственного контракта, регламентированного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контракт заключён по результатам электронного аукциона. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 152.117 руб. 73 коп. подтверждается представленными в дело товарной накладной от 06.08.2019 и универсальным передаточным документом от 18.04.2019 № 199. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по контракту. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 152.117 руб. 73 коп. подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5564 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 152117 (сто пятьдесят две тысячи сто семнадцать) руб. 73 коп. долга. 2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» в доход федерального бюджета 5564 (пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.М. Зайцева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Зайцева Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |