Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А60-41937/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-41937/2018
24 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41937/2018 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ТСЖ №8» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Городскому округу Краснотурьинск в лице Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Финансовое управление администрации городского округа Краснотурьинск

о взыскании 26 802 руб. 38 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 26 802 руб. 38 коп., в том числе 22 992 руб. 92 коп. неосновательного обогащения – задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения № 44, общей площадью 29,7 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме № 59 по улице Фрунзе, в городе Краснотурьинске, Свердловской области, за период с 01.08.2015г. по 31.05.2018г. (согласно расчету взыскиваемой денежной суммы), и 3 809 руб. 46 коп. неустойки, начисленной на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2015г. по 31.05.2018г.

Определением суда от 31.07.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансовое управление администрации городского округа Краснотурьинск.

При этом, в определении от 31.07.2018г. судом ошибочно в качестве ответчика вместо Городского округа Краснотурьинск в лице Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом» указан ответчик «Администрация (исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск».

14.08.2018г. от Администрации городского округа Краснотурьинск в суд поступил отзыв, в котором Администрация городского округа Краснотурьинск заявляет, что по данному делу Администрация городского округа Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком и привлечена к участию в деле в качестве ответчика на основании определения суда ошибочно.

Определением от 24.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определил также считать ответчиком по делу Городской округу Краснотурьинск в лице Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом» (лицо, указанное в качестве ответчика истцом в исковом заявлении)», обязал истца документально подтвердить факт принадлежности ответчику жилого помещения № 44, общей площадью 29,7 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме № 59 по улице Фрунзе, в городе Краснотурьинске, Свердловской области (Свидетельство о праве на наследство по закону от 19.04.2018г., на наличие которого истец ссылается в исковом заявлении, к исковому заявлению истцом не приложено), ответчика - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований (поступило в суд 08.11.2018г.), в котором истец просит взыскать с ответчика 26 802 руб. 38 коп., в том числе 19 158 руб. 31 коп. неосновательного обогащения за период с 01.08.2015г. по 31.05.2018г. (Фрунзе 59-44) (согласно расчету взыскиваемой денежной суммы) и 3 490 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, 08.11.2018г. от истца в суд поступило ходатайство, в котором истец просит провести судебное заседание в отсутствие истца в вязи с невозможностью его явки по уважительной причине, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал дословно следующее: «На основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 66:50:0517001:413, общей площадью 29, кв.м. (далее по тексту - Квартира), являющаяся выморочным имуществом, перешла в собственность по наследству городского округа Краснотурьинск. Квартира являлась собственностью умершего в сентябре 2010 г. гр. ФИО1 и умершей 14 сентября 2010 г. гр. ФИО2

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством в Едином государственном реестре недвижимости 23.04.2018 г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону № 66 АА 4927212 от 19.04.2018 г. и № 66 АА 4927211 от 19.04.2018 г., о чем в ЕГРПН внесена запись за номером 66:50:0517001:413-66/006/2018-7.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

1) Поскольку указанная квартира с момента смерти наследодателей по настоящее время, является пустующей, считаем, что ТСЖ №8 в представленном расчете и выписке из лицевого счета <***>, незаконно и не обосновано начислило и предъявило к взысканию 3854,92 рубля, а именно:

- в период с 1.01.2017 г. по 30.06.2017 г. незаконно начислено и предъявлено к взысканию по статье расходов «холодная вода» и «отведение сточных вод» сумму 214,33 рубля ежемесячно, на общую сумму 1285,98 рублей;

- в период с 1.07.2017 г. по 31.05.2018 г. незаконно начислено и предъявлено к взысканию по статье расходов «холодная вода» и «отведение сточных вод» сумму 233,54 рубля ежемесячно, на общую сумму 2568,94 рублей;

Кроме того, расчеты взыскиваемых сумм за август 2016 г., октябрь 2016 г., август 2017 г. и январь 2018 г. не соответствует расчетам, приведенным в выписке из лицевого счета <***> за соответствующие периоды.

№п/п

Период

Сумма к оплате

1
08.15

460,16

2
09.15

995,17

3
10.15

465,03

4
11.15

475,24

5
12.15

475,77

6
01.16

476,08

7
02.16

476,08

8
03.16

475,87

9
04.16

454,00

10

05.16

478,62

11

06.16

454,46

12

07.16

473,73

13

08.16

460,62

14

09.16

477,56

15

10.16

574.38

16

11.16

574,38

17

12.16

562,50

18

01.17

583,90

19

02.17

577,11

20

03.17

577,11

21

04.17

577,12

22

05.17

577,12

23

06.17

575,28

24

07.17

618,25

25

08.17

618,25

26

09.17

618,25

27

10.17

618,25

28

11.17

618,25

29

12.17

618,89

30

01.18

618,09

31

02.18

618,09

32

03.18

618,09

33

04.18

618,09

34

05.18

618,09

19 077,88

По мнению Комитета, сумма задолженности составляет 19 077 (девятнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 88 коп.

2) ТСЖ №8, незаконно и необоснованно начислил и предъявил неустойку в виде пеней в период с 1.10.2015 г. по 31.05.2018 г.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредитор наследодателя не вправе начислять неустойку в период принятия наследства, поскольку обязанность наследника в этот период гасить долг отсутствует, а соответственно, и вины в непогашении долга нет. Более того, Верховный Суд РФ в п. 61 Постановления N 9 конкретизировал, что срок принятия наследства может продлиться до "истечения времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества)".

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, соответственно и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в данном случае возникает с момента открытия наследства.

Наследственное дело №68/2017 к выморочному имуществу ФИО1 умершего в сентябре 2010г. заведено 05 апреля 2018 г., что подтверждается справкой от 5.04.2018 г. выданной нотариусом ФИО3

Наследственное дело №67/2017 к выморочному имуществу ФИО1 умершей 14 сентября 2010г. заведено 05 апреля 2018 г., что подтверждается справкой от 5.04.2018 г. выданной нотариусом ФИО3

На основании изложенного, Комитет полагает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований ТСЖ №8 о взыскании пеней – отсутствуют.».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 59 по ул. Фрунзе, г. Краснотурьинска, ТСЖ «ТСЖ №8» осуществляет функцию управления им (протокол б/н от 06.04.2009 года).

В данном многоквартирном доме расположено жилое помещение № 44, общей площадью 29,7 м2. Данное жилое помещение, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 19.04.2018 г. принадлежит ГО Краснотурьинск.

Согласно п. 3, ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещениям в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственника помещения в соответствующем многоквартирном доме.

За период с 01.08.2015г. по 31.05.2018г., ГО Краснотурьинск не исполняет законом установленные обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных

законом и иными актами.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 3 490 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2015г. по 31.05.2018г.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются на основании следующего.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность собственника помещения по несению расходов на его содержание, носит имущественный характер, не обусловлена личностью собственника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства ("статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие Наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В данном случае, ответчик вступил в права наследования, следовательно, к нему перешли все права и обязанности по отношению принятому им имуществу, в том числе и обязанность по его содержанию, поскольку в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. В связи с этим муниципальное образование является собственником выморочного имущества - квартиры со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Городского округа Краснотурьинск в лице Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом» за счет казны Городского округа Краснотурьинск 22 547 руб. 00 коп., в том числе 19 077 руб. 88 коп. основного долга и 3 469 руб. 12 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Яговкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ТСЖ " №8" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОТУРЬИНСК (подробнее)
КУМИ городского округа Краснотурьинск (подробнее)

Иные лица:

по управлению муниципальным имуществом "Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ