Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А14-27109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело № А14-27109/2018 «08» апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 449 425 руб. 02 коп. задолженности за потребленное на общедомовые нужды горячее водоснабжение в мае-июле 2018 года, 13 882 руб. 27 коп. пени за период просрочки платежа с 01.08.2018 по 22.11.2018

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № ВГ-54/2019 от 23.01.2019; от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.06.2017,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ак- ционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (далее - ответчик, АО «УК Левобережного района») о взыскании 449 425 руб. 02 коп. задолженности за потребленное на общедомовые нужды горячее водоснабжение в мае-июле 2018 года, 13 882 руб. 27 коп. пени за период просрочки платежа с 01.08.2018 по 22.11.2018

Определением суда от 27.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упро- щенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ука- зывает, что с 01.01.2017 им прекращено выставление счетов на оплату коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в управляемых домах. Поставка ресурсов в нежилые помещения осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заклю- ченные непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Определением суда от 21.02.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 01.04.2019.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.04.2019.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изло- женным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, расчет иска при- знал верным.

С учетом того, что определением суда от 21.02.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании позиции сторон остались прежними.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ПАО «Квадра» (энергоснабжа- ющая организация, ЭСО) и АО «УК Левобережного района» (абонент) был заключен до- говор № 3905о на поставку горячей воды на общедомовые нужды (с протоколом согласо- вания разногласий от 01.01.2017), в соответствии с которым ЭСО подает в обслуживаемые абонентом жилые дома, указанные в Приложении № 1 к договору, горячую воду на общедомовые нужды в объеме, определенном как разница между объемом горячей воды, заре- гистрированным общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ), и суммой объемов горячей воды, определенных: на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды (ИПУ); на основании нормативов потребления горячей воды (при отсут- ствии индивидуальных приборов учета) умноженного на количество проживающих, а абонент, обязуется принимать и оплачивать в полном объеме по утвержденным тарифам горячую воду на общедововые нужды за счет собственных средств (п. 1.1. договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.1.3 договора).

В силу п. 2.4. договора абонент обязуется за счет собственных средств не позднее 25 числа того же месяца, перечислить на расчетный счет ЭСО сумму платы за объемы горячей воды, поставленной для общедомовых нужд согласно выставленному ЭСО универ-

сальному передаточному документу (УПД).

Договор заключен на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 и действует до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (п.5.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с мая по июль 2018 года истец осуществил подачу горячей воды на общедомовые нужды в количестве 83,37 Гкал, 1 308,67 куб. м. за май 2018; 137,81 Гкал, 2 163,44 куб. м. за июнь 2018; 7,74 Гкал, 121,57 куб. м. за июль 2018 на общую сумму 449 425 руб. 02 коп., предъявив к оплате универ- сальные передаточные документы.

Ответчик оплату поставленной горячей воды не произвел, в связи с чем сумма задолженности составила 449 425 руб. 02 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате истец начислил пени в размере 13 882 руб. 27 коп. за период с 01.08.2018 по 22.11.2018.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по спорному договору обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим осно- ваниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать преду- смотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое або- нентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не преду- смотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

новленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммуналь- ный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Факт поставки коммунального ресурса в спорные многоквартирные дома ответчиком не оспаривается, возражения ответчика основаны на том, что договор № 3905о на по- ставку горячей воды на общедомовые нужды от 01.01.2017 подписан с разногласиями от- носительно порядка определения объемов и использования норматива потребления, которые на момент спора не устранены и без урегулирования которых, а также без учета всех нежилых помещений, определить подлежащие к оплате объемы поставленной энергии не- возможно.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обсто- ятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания обще- го имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесен- ные в Правила N 354.

В силу абз. 3 п. 6 новой редакции Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквар-

тирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Положения абз. 3 п. 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на пря- мые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий дого- вор ресурсоснабжения.

Вместе с тем, до прекращения заключенного с управляющей компанией договора о предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании, поскольку Постановление N 1498 не содержит правил от- носительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

В соответствии с пунктами 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспе- чивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

Из системного толкования указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищ- ного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

В абзаце 4 пункта 6 Правил N 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям, а именно - на управляющие организации возложена обязанность по предоставлению ресурсоснабжающим ор- ганизациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также обязанность по уведомлению собственников нежилых помещений в многоквартирных домах о необходимости заключения договора на предоставление коммунальных услуг, в частности теплоснабжения, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее право- отношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (кален- дарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, в которые истцом осуществляется поставка тепловой энергии на основании договоров теплоснабжения, в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предостав- лять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсос- набжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме производя оплату этих коммунальных услуг. При этом неисполнение ко- нечными потребителями своих обязательств перед исполнителем коммунальных услуг не освобождает последнего от возложенных на него законом обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства исполнения им обязанности по предоставлению ресурсоснабжающей организации сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и обязанности по уведом- лению собственников нежилых помещений в многоквартирных домах о необходимости заключения договора на предоставление коммунальных услуг, в частности энергоснабже- ния, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а именно: ответчиком не предоставлены копии уведомлений, направленных управляющей компанией собственникам нежилых помещений о необходимости заключить договоры ресурсоснабжения с ре- сурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Также ответчиком не подтвержден факт не выставления собственникам нежилых помещений объема потребленного ими коммунального ресурса - тепловой энергии.

Таким образом, доводы ответчика о том, что управляющая компания не должна оплачивать тепловую энергию, потребленную собственниками нежилых помещений в спорный период, подлежит отклонению.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (несо- вершения) ими процессуальных действий (статьи 9, 64, 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ответчиком при рассмотрении дела не представлены суду доказательства заключения собственниками нежилого помещения в спорный период самостоя- тельных договоров с ресурсоснабжающей организацией, обращения собственников с за- явками на заключение договора теплоснабжения в ресурсоснабжающую организацию, следовательно, порядок расчетов за теплоснабжение между сторонами сохраняется до заключения собственниками нежилых помещений письменных договоров с ресурсоснабжающей организацией.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунального ресурса в полном объеме, суд считает исковые требования подле- жащими удовлетворению в заявленном размере.

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в период с мая по июль 2018 года горячей воды на общедомовые нужды подтвержден представленными в материалы дела универ- сальными передаточными документами.

Объем горячей воды правомерно определен истцом на основании Правил № 354 по формуле 12 (п.13 Приложения № 2 к Правилам № 354).

Стоимость объема горячего водоснабжения определена истцом в соответствии с Приказом УРТ Воронежской области от 18.12.2015 № 62/204.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с АО «УК Левобережного района» задолженности за потребленную горячую воду на общедомовые нужды за период с мая по июль 2018 года в размере 449 425 руб. 02 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды истцом заявлено требование о взыскании с АО «УК Левобережного района» пени в размере 13 882 руб. 27 коп. за период с 01.08.2018 по 22.11.2018.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определен- ная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредито- ру в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теп- лоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осу-

ществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шесть- десят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У).

Согласно Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховно- го Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 17.12.2018 установлена в размере 7,75%.

Представленный истцом расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования 7,50%, что не нарушает прав ответчика, ответчиком не оспорен, контр- расчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с АО «УК Левобережного района» неустойки в размере 13 882 руб. 27 коп. за период с 01.08.2018 по 22.11.2018 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и со- ставляют 12 266 руб.

Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 7355 от 18.12.2018 истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 12 266 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) 449 425 руб. 02 коп. задолженности за потребленное на общедомовые нужды горячее водоснабжение за период с мая по июль 2018 года, 13 882 руб. 27 коп. пени за период просрочки платежа с 01.08.2018 по 22.11.2018, 12 266 руб. расходов по государ- ственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятна- дцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья Е.И. Росляков