Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А48-5165/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А48-5165/2018
город Орёл
29 августа 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

решение в полном объёме изготовлено 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Орловская генерация» (302006, <...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей № 21 имени Генерала А.П. Ермолова города Орла (302027, <...>, ОГРН <***>) о взыскании 953599 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2018),

в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей № 21 имени Генерала А.П. Ермолова города Орла (далее МБОУ Лицей № 21), в котором просит взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию, потребленную в периоды с 01.11.2017 по 31.12.2017 и с 01.02.2018 по 31.03.2018 на основании договоров № 474 от 30.01.2017, № 474 от 05.02.2018, в размере 901100 руб. 39 коп., неустойку за период с 12.12.2017 по 05.06.2018 в сумме 52499 руб. 55 коп., всего взыскать 953599 руб. 94 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик, в силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ и частью 3 статьи 156 АПК РФ, с учётом отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав объяснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ детский сад № 79 (потребитель) на аналогичных условиях заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 474 от 30.01.2017 и № 474 от 05.02.2018.

В соответствии с пунктами 1.1. указанных договоров теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктами 2.5.1. указанных договоров закреплена обязанность потребителя принять, в точке поставки, и оплатить всё количество фактически потребленной тепловой энергии согласно акту приема-передачи и счету-фактуре / универсального передаточного документа, включая количестве тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных настоящим договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно пунктам 4.1. указанных договоров расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Пунктами 4.2. указанных договоров определено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры / универсального передаточного документа за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды.

Согласно пункту 4.5. договора № 474 от 30.01.2017 и пункту 4.4. договора № 474 от 05.02.2018 бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объём тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объёма, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Количество и стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за спорный период подтверждается материалами дела – универсальными передаточными документами и актами о фактическом потреблении (л.д. 29, 31-36), подписанными без разногласий и скрепленными печатью ответчика.

Потребление тепловой энергии по указанным документам в указанный период ответчиком не оспорено.

Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного истцом в одностороннем порядке, следует, что по состоянию на 24.04.2018 задолженность МБОУ Лицей № 21 в пользу ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» составляет 1199101 руб. 58 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с указанным иском.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца не заявлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания договоров № 474 от 30.01.2017 и № 474 от 05.02.2018, арбитражный суд, руководствуясь положениями § 6 главы 30 ГК РФ, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие отношения энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, на день вынесения решения МБОУ Лицей № 21 не произведена оплата тепловой энергии, сумма задолженности составляет 901100 руб. 39 коп.

Расчёт задолженности судом проверен, суд считает, что расчёт обоснован представленными документами, соответствует договорам и обстоятельствам дела.

На основании указанных норм права и с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании задолженности в размере 901100 руб. 39 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 12.12.2017 по 05.06.2018 в сумме 52499 руб. 55 коп.

Поскольку обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком, требование истца о взыскании неустойки за несоблюдение сроков оплаты заявлено правомерно.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму – пени, штраф, неустойку.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договорами № 474 от 30.01.2017 и № 474 от 05.02.2018, в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.10 № 190 «О теплоснабжении» (в редакции от 28.11.15), неустойка начисляется в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки в сумме 52499 руб. 55 коп., проверен судом и признан соответствующим условиям договоров и обстоятельствам дела.

Ответчик не представил возражений относительно обоснованности начисления неустойки и правильности её расчёта. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», учитывая отсутствие заявления ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 52499 руб. 55 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 22072 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – лицей № 21 имени Генерала А.П. Ермолова города Орла (302027, <...>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – генерирующая компания» (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» – Орловская генерация» (302006, <...>) 901100 руб. 39 коп. основного долга, 52499 руб. 55 коп. неустойки, 22072 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 975671 руб. 94 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Карасев В.В.