Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А20-6027/2019

78/2020-7969(2)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-6027/2019
г. Нальчик
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена « 18 » февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен « 25 » февраля 2020 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбина», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Торг», г. Орел (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 897 592 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – по доверенности от 03.10.2018,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Альбина» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орион-Торг» основной задолженности в размере 448 796 руб., пени за неисполнение обязательства по договору в размере 448 796 руб.

Истец по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик, исковые требования не оспорил, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск суду не представил.

Вместе с тем, ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ судом направлено определение суда. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, соответственно, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно искового заявления «28.11.2016 между ООО «Альбина» (далее - Истец) и

ООО «ОРИОН-ТОРГ» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 28/11 с отсрочкой платежа 30 календарных дней, в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар: безалкогольные напитки - наименование, количество, ассортимент, срок и способ поставки в соответствии с Заказом Ответчика в письменном виде.

С целью исполнения указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика предусмотренный договором товар на общую сумму 448 796 руб. (с учетом НДС), что подтверждается счет фактурами № 155 от 13.12.16 г. и № 160 от 15.12.16 г. и товарными накладными № 151 от 13.12.16 г. и № 156 от 15.12.16 г., а также ТТН № 151 от 13.12.16 г. и № 156 от 15.12.16 года».

Ответчик принял товар, возражений по расчету и качеству поставленного товара не заявил.

В установленные п.4.2 договора сроки, ответчик свои обязательства не исполнил, что явилось основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии с иском в суд о взыскании задолженности и пени.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ, условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

При этом нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 Кодекса обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, в случае возникновения спора по оплате товара бремя доказывания факта оплаты возлагается на покупателя (ответчика).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 10 1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. Следовательно, требования истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истец также обратился с иском о взыскании с ответчика пени в размере 448 796 руб. (в размере основного долга).

Требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 6.1. договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты поставленного товара в виде 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно расчета, произведенного истцом за период с 15.01.2017 по 10.12.2019 пеня составила 475 723 руб. 76 коп.

Истец же обратился с иском о взыскании пени в размере основного долга 448 796 руб.

Суд не вправе выйти за пределы исковых требований, ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в

доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион-Торг», г. Орел (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбина», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) 448 796 руб. задолженности, пени в размере 448 796 руб., начисленные за период с 15.01.2017 по 10.12.2019.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион-Торг», г. Орел (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 20 951 руб. 84 коп.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов