Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А74-7349/2020

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-7349/2020
05 октября 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению Коммунаровский дом культуры (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 437 руб. 16 коп. задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2019 № 1К/в за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на основании договоров уступки прав (цессии) от 05.12.2019, от 16.01.2020, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее – истец, ООО «Теплосети») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению Коммунаровский дом культуры (далее – ответчик, МКУ ФИО2) о взыскании 582 руб. 88 коп. задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2019 № 1К/в за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на основании договоров уступки прав (цессии) от 05.12.2019, от 16.01.2020.

Определением от 03.09.2020 арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (далее – третье лицо).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 28.09.2020 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 05.10.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 28.09.2020.

Протокольным определением арбитражного суда от 05.10.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 437 руб. 16 коп. задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2019 № 1К/в за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на основании договоров уступки прав (цессии) от 05.12.2019, от 16.01.2020.

Лица, участвующие в деле, не направили своих представителей в судебное заседание до и после перерыва, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв на иск не представил. Третье лицо в отзыве на исковое заявление поддержало исковые требования.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между третьим лицом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.01.2019 заключён контракт по поставке холодного водоснабжения и водоотведения

№ 1К/в (далее – контракт), по которому организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную

(питьевую) воду и осуществлять приём сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в вводные объекты. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.2 контракта).

Исполняя договор, третье лицо в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 поставляло холодную воду ответчику на сумму 437 руб. 16 коп.

Между третьим лицом и ответчиком без замечаний и возражений подписаны и скреплены печатями сторон акты сверки взаимных расчётов за период с октября по ноябрь 2019 года и за декабрь 2019 года, которым подтверждается наличие у ответчика задолженности за период с 01.11.2019 по 31.12.2019.

Между третьим лицом (цедент) и истцом (цессионарий) на аналогичных условиях подписан договоры уступки прав (цессии) от 05.12.2019, от 16.01.2020 на основании которых, истцу перешло принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» право требования взыскания с ответчика задолженности по контракту от 01.01.2019 № 1К/в по поставке холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 437 руб. 16 коп.

Претензионными письмами, врученными ответчику 27.07.2020, истец сообщил ответчику о состоявшейся уступке права требования и потребовал исполнения обязательств по договору. В связи с неисполнением досудебного требования обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» и ответчиком возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,

принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьёй 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу статьи 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете

договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из смысла статьи 382 ГК РФ следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.

Оценив содержание договора цессии, арбитражный суд считает, что договор соответствует положениям параграфа 1 главы 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве», предмет (объём передаваемых прав) договора является согласованным и между цедентом и цессионарием, нет неопределённости в идентификации уступленного права (требования), а, значит, договор является заключённым и действительным.

Задолженность ответчика за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 подтверждается представленными актами сверки взаимных расчётов за период с октября по ноябрь 2019 года и за декабрь 2019 года, подписанными без замечаний и возражений, скреплёнными печатями сторон.

Доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по контракту не опроверг, контррасчёт по сумме задолженности не представил, несогласие ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 437 руб. 16 коп. задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2019

№ 1К/в за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на основании договоров уступки прав (цессии) от 05.12.2019, от 16.01.2020 подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 27.07.2020 № 172.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Коммунаровский дом культуры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» 437 (четыреста тридцать семь) руб. 16 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплосети" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение Коммунаровский Дом культуры (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ