Резолютивная часть решения от 16 июля 2024 г. по делу № А32-68657/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru ______________________________________________________________________ Именем Российской Федерации Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С. А., руководствуясь статьями 65, 71, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Принять отказ истца от основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 407/30-1359 от 01.12.2015 за сентябрь 2023 года в размере 2 932 139,45 руб. Производство по делу в указанной части прекратить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Требованиями истца считать: «Взыскать пени за период с 24.10.2023 по 20.12.2023 в размере 124 277, 60 руб.» Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатив-Энерго-Сбыт" (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Кубань" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 24.10.2023 по 20.12.2023 в размере 124 277, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины 38 057 рублей. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Альтернатив-Энерго-Сбыт" (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 225 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С. А. Апальков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Кубани" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива-Энерго-сбыт (подробнее)Судьи дела:Апальков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |