Дополнительное решение от 15 августа 2023 г. по делу № А27-23501/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-23501/2021



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023г. г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Изотовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности от 15.08.203 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Соцгород Шерегеш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, поселок городского типа Шерегеш (ранее – ООО «Град») к муниципальному образованию «Таштагольский муниципальный район» в лице отраслевого (функционального) органа Администрации Таштагольского муниципального района - муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, город Таштагол об обязании принять решение об условиях приватизации арендуемых помещений, направить проект договора купли-продажи,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Шерегешского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- муниципальное автономное учреждение «Управление капитального строительства Таштагольского муниципального района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Град» (далее – ООО «Град», общество, с 15.07.2022 сменило наименование на ООО «Соцгород Шерегеш») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Таштагольский муниципальный район» в лице отраслевого (функционального) органа Администрации Таштагольского муниципального района муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (далее – комитет, КУМИ «Таштагольского муниципального района») об обязании принять решение об условиях приватизации арендуемых помещений, расположенных в Кемеровской области - Кузбассе, пгт. Шерегеш по адресам: - ул. Гагарина, 2А, площадью 102,6 кв.м, площадью 308,3 кв.м, площадью 210,3 кв.м, - ул. Советская, 1 площадью 80 кв.м, - ул. Советская, 6 площадью 78 кв.м, - ул. Советская, 8, площадью 81,6 кв.м, на условиях преимущественного права выкупа в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в силу и об обязании комитета направить проект договора купли-продажи арендуемых указанных помещений на условиях преимущественного права выкупа истца в месячный срок с момента вступления решения суда в силу.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 - отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Решением суда от 05.06.2023 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соцгород Шерегеш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, поселок городского типа Шерегеш (ранее – ООО «Град») удовлетворены.

Представитель истца в судебном заседании полагал, что государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению судом вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Поскольку решение суда от 05.06.2023 по состоянию на 15.08.2023 в законную силу не вступило, суд вправе принять дополнительное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся арбитражным судом на проигравшую сторону.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а судебные расходы с учетом состоявшегося апелляционного и кассационного рассмотрения не были распределены, то сумма в размере 6 000 руб. с учетом части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 178, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального образования «Таштагольский муниципальный район» в лице отраслевого (функционального) органа Администрации Таштагольского муниципального района - муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соцгород Шерегеш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Изотова