Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А50-19174/2021

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-19174/2021
31 августа 2022 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 24.08.2022. Полный текст решения изготовлен 31.08.2022.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шадатьяновой Н.С.,

рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (право предшественник - ФИО2) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614036, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: должник: ФИО3 паспорт; финансовый управляющий: ФИО4 паспорт.

Суд установил:

04 августа 2021 года ФИО2 (далее заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).Определением суда от 07.09.2021 заявление принято к производству.

Заявитель обосновывает свое требование наличием обязательств, установленных вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми по делу № 2-98/2019 от 18.03.2019 и не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 900 00 рублей основного долга.

Определением суда от 03.02.2022 (рез. часть объявлена 27.01.2022) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника ФИО3

утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, СРО ААУ «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0170, почтовый адрес: 614021, <...>).

Определением суда от31.05.2022 заявитель по делу ФИО2 заменен на его правопреемника ФИО1.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.02.2022, в ЕФРСБ от 09.02.2022.


Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов неоднократно откладывалось.

От финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Финансовый управляющий сообщил итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина, решения первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник возражает против введения процедуры реализации имущества должника, дал дополнительные пояснения. В ходе судебного заседания заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку подана жалоба на финансового управляющего. Указывает, что не вступило в законную силу определение суда о процессуальном правопреемстве. Пояснил, что в браке не состоит, работает, средняя заработная плата составляет около 10 000 рублей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Кредитор ФИО5 представила ходатайство об отложении судебного, поскольку не рассмотрено ее требование о включении в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в судебном заседании, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ФИО1, ПАО «Банк Открытие» и уполномоченного органа в общем размере 2 952 524,91 рублей (отчет финансового управляющего).

Из представленных суду документов следует, что должник не имеет возможности погасить имеющиеся обязательства, так как не имеет достаточных средств (постоянный ежемесячный доход со слов должника составляет 10 тыс. руб.).

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов собранием кредиторов не утвержден, наличия сведений о доходов, достаточных для погашения задолженности, суд приходит к выводу о


необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуру реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд считает, что ФИО3 неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания ее банкротом в соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 03.02.2022 (рез. часть объявлена 27.01.2022) финансовым управляющим утвержден ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО4 несостоятельным (банкротом) не предложена.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45, 213.4 Закона о банкротстве утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, установленном ст. 159 АПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела о банкротстве ФИО3 и представленных в материалы дела документов, а также учитывая срок для рассмотрения дела, предусмотренный Законом о банкротстве, принимая во внимание отложение судебных заседаний для возможности заключения мирового соглашения, представления плана реструктуризации долгов (с мая 2022) ходатайство должника, кредитора об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что введение процедуры не препятствует урегулированию возникшего спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии банкротства.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Учитывая период рассмотрения дела, введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов (рез. часть определения оглашена 27.01.2022) суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства в порядке ст.ст. 159 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СРО ААУ «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0170, почтовый адрес: 614021, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 18 января 2023 года с 12 часов 00 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 859.

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614036, <...>) в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Шемина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 14.04.2022 7:12:05

Кому выдана a50.eshemina@arbitr.ru