Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству Дело № А68- 3102/2026 город Тула 24 марта 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гулимовой Г.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – ООО «ККС») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному образованию город Новомосковск в лице Администрации муниципального образования город Новомосковск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплату тепловой энергии в горячей воде в квартире по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул. Донская, д. 12, кв. 6 (л/ч 050000045048, прежний л/сч. 57592) за период с 02.12.2021 по 04.09.2023 в размере 38 139 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1. Заявление принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить собеседование, предварительное судебное заседание, которое состоится 27 апреля 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 113. 3. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; документальные доказательства в обоснование своих доводов. Суд извещает участвующих в деле лиц, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и вынести судебный акт по существу заявленных требований, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 61 АПК РФ: - полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия; - полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом; - иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Разъяснить сторонам их право: • на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных познаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (ст.19 АПК РФ); • до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда (ст.4 АПК РФ). Разъяснить сторонам: - в силу ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе; - в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч.1 ст.123 АПК РФ). Обратить внимание сторон: в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; на основании ч.5 ст.65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, 250-800. При ответе суду ссылка на номер дела и дату его рассмотрения обязательна. Судья Г.Н. Гулимова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания коммунальной сферы" (подробнее)Ответчики:город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск (подробнее)Судьи дела:Гулимова Г.Н. (судья) (подробнее) |