Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А40-135111/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-135111/20-37-906
г. Москва
07 октября 2020 года
Резолютивная часть решения подписана 29 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года


Арбитражный суд г.Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС - ЭНЕРДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2018 № 24 в размере 191 357 руб. 09 коп.


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МОССЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Энерджи» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2018 № 24 в размере 191 357 руб. 09 коп.

Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 01.01.2018 № 24 в части оплаты поставленного истцом товара.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, заявленные требования считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования по делу подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «МОССЕРВИС» (далее – Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Энерджи» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 24.

Предметом Договора является поставка товара.

В соответствии с первичными документами - счета фактуры (универсальный передаточный документ) Истцом Ответчику передан товар на следующие суммы:

- Счет-фактура № 00000013 от 11.01.2018 на сумму 35 001 руб. 16 коп.;

- Счет-фактура № 00000001 от 16.01.2018 на сумму 113 197 руб. 70 коп:

- Счет-фактура № 00000002 от 16.01.2018 на сумму 1 650 руб. 38 коп.:

- Счет-фактура № 00000065 от 15.02.2018 на сумму 10 136 руб. 26 коп:

- Счет-фактура № 00000066 от 15.02.2018 на сумму 60 000 руб. 17 коп:

- Счет-фактура № 00000067 от 15.02.2018 на сумму 52 800 руб. 04 коп:

- Счет-фактура № 00000135 от 26.03.2018 на сумму 29 896 руб. 36 коп:

- Счет-фактура № 00000141 от 27.03.2018 на сумму 1 475 руб. 19 коп.

Представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами), подписанными сторонами без замечаний, подтверждается факт поставки товара Ответчику, кроме того, указанные счета-фактуры содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара и подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Поскольку счета-фактуры (универсальные передаточные документы) подписаны со стороны Ответчика, товар считается полученным Ответчиком.

Таким образом, за период с 11.01.2018 по 27.03.2018 Истцом Ответчику передан товар на общую сумму 304 157 руб. 26 коп.

В соответствии с главой 4 Договора оплата за поставленный товар производится в течение 30 дней с момента поставки товара. Оплата производится безналичным путем.

В нарушение условий Договора поставленный товар Ответчиком не оплачен.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Отношения сторон возникшие из договоров поставки товаров регулируются нормами §§ 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Общие положения о купле-продаже", "Поставка товаров" и общими нормами об обязательствах.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Доводы отзыва Ответчика на исковое заявление подлежат отклонению как не обоснованные и противоречащие представленным в материалы дела документам, поскольку положениями ст. 182 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные в материалы дела счета-фактуры (универсальные передаточные документы), суд пришел к выводу, что они оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиями, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты.

Учитывая изложенное юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

В представленных в материалы дела счетах-фактурах (универсальных передаточных документах) стоит оттиск печати Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Энерджи».

Тот факт, что счета-фактуры (универсальные передаточные документы) подписаны лицом имеющим доступ к печати, подтверждает факт получения товара лицом, у которого имелись соответствующие полномочия.

Учитывая, что доказательств оплаты поставленного в адрес Ответчика товара в материалы дела не представлено, а также принимая во внимание наличие в материалах дела Актов сверки по состоянию на 30.09.2018 и 31.12.2019, подписав которые, Ответчик фактически признал наличие задолженности в заявленном Истцом размере, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Истца о взыскании с Ответчика долга в размере 191 357 руб. 09 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на Ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС - ЭНЕРДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 191 357 (сто девяносто одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 09 копеек, а также 6 740 (шесть тысяч семьсот сорок) рублей госпошлину.


Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Скачкова