Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А55-25234/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-25234/2018
15 ноября 2018 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 09 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 09.11.2018 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Аренна"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спасские сады"

о взыскании 12 371 217,96 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 24.08.2018

от ответчика – ФИО3, доверенность от 15.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аренна" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Спасские сады" (далее - ответчик) о взыскании 12 371 217,96 руб., в том числе 11 657 176,01 руб. задолженности по договору № 1/1-С от 20.03.2017 и 714 041,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2017 по 27.08.2018.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции. Судебная корреспонденция получена сторонами, стороны обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Как следует из материалов дела, между сторонами 20 марта 2017г. заключен договор на выполнение работ №1/1-С, согласно условий которого ответчик (заказчик), поручил, а истец (исполнитель) принял на себя обязательства выполнить работы по комплексному уходу за молодым семечковым садом, расположенным по адресу: Пензенская область, Спасский район, с. Липлейка ориентировочной площадью 134 га. Истец выполнил в полном объеме согласованный сторонами объем работ по указанному договору, что подтверждается Актом №1 от 20.10.2017г., подписанный сторонами без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ по настоящему договору определяется согласно калькуляции в Приложении №1 и составляет 11 657 176,01 руб. оплата работ производится Заказчиком по окончании всего комплекса выполненных работ на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и счета в течение 10 рабочих дней. Счет на оплату №40 от 20.10.2017г. предъявлен ООО «Спасские сады» вместе с подписанным актом выполненных работ.

Однако ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

В качестве соблюдения досудебного урегулирования спора ООО «Аренна» обратилось к конкурсному управляющему ООО «Спасские сады» ФИО4 об оплате текущей задолженности (претензия исх.№ б/н от25.07.2018г.). Ответа до настоящего времени от конкурсного управляющего ООО «Спасские сады» ФИО4 не поступило, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость выполненных истцом, но не оплаченных ответчиком работ.

Ответчик иск не признал, указав, что у ответчика, в лице конкурсного управляющего сомнения относительно как реальности выполненных работ, так и их объема. В том, числе ответчик посчитал, что стоимость указанных услуг не согласована.

Суд не находит довод ответчика обоснованным.

Ответчик не представил ни одного доказательства указывающего на фиктивность представленных суду документов. Ответчик не оспаривал наличие сада, не представил доказательств что ответчик не выполнял, работ, или работы выполнены иным лицом, либо отсутствовала необходимость работ. Выраженные ответчиком сомнения ни на чем не основаны.

Акты подписаны ответчиком, стоимость работ, их объем, согласован в Приложении №1 к договору, объем и стоимость принятых по акту работ соответствует Приложению №1. Как указал представитель ответчика (ответчик находиться в конкурсном производстве) ответчиком договор не оспорен.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.З10 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата работ производится Заказчиком по окончании всего комплекса выполненных работ на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и счета в течение 10 рабочих дней. Акт подписан сторонами 20.10.2017.

Истец начислил ответчику проценты на сумму долга за период с 04.11.2017 (по истечении 10 рабочих дней с даты подписания акта) по 27.08.2018 они составили 714 041,95 руб.

Суд проверив расчет находит его верным, проценты подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, при вынесении судебного акта суд учитывает следующее.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2017 г. по делу №А55-6294/2017 принято к производству заявление о признании ответчика банкротом.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2017 в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п.1.ст.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям ВАС РФ, данным в пункте 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 №63, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В данном случае договор заключен до даты принятия заявления о признании должника банкротом, но работы по нему (оплата за выполнения которых взыскивается по настоящему иску) в соответствии с актом приема выполнены и приняты после возбуждения дела о банкротстве. Соответственно заявленная задолженность применительно к делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика является текущей и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве отдельным иском по настоящему делу.

Истец при подаче иска госпошлину не оплатил. Исходя из цены иска, размер госпошлины составляет 84 856,00 рублей. В соответствии со ст.110 АПК РФ, госпошлина подлежит отнесению на ответчика, со взысканием ее в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спасские сады" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аренна" 12 371 217,96 рублей в том числе: 11 657 176,01 рублей основного долга, 714 041,95 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спасские сады" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 84 856,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.