Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А76-27763/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27763/2021
25 марта 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 22.10.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии».

Определением суда от 30.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии», г. Челябинск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» за №226(7188) от 11.12.2021.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 22.03.2022 назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании 22.03.2022 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 25.03.2022 09-20.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 17.03.2022 с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле после перерыва в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

ООО «Оптимальные Строительные Технологии», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2014. Директором и учредителем должника является ФИО3.

Место нахождения и адрес должника: 454100, <...>.

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

На дату окончания процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска в размере 19 611 руб. 15 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, с последующей реализацией конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

- отсутствие признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

01.03.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Ко дню судебного заседания 01.03.2022 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила кандидатура ФИО2.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Оптимальные Строительные Технологии».

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии» конкурсное производство сроком до 29.09.2022 включительно.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии» - ФИО2 ИНН <***>, являющегося членом Союза «СРО АУ «Стратегия» в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные Строительные Технологии», г. Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>.

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 29 сентября 2022 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 326.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья П.П. Булатова