Решение от 22 января 2019 г. по делу № А65-32351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-32351/2018


Дата принятия решения – 22 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «СРВ», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) (с учетом произведенного процессуального правопреемства истца)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вокзальная-1", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт» г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье», г.Нижнекамск (ОГРН <***> ИНН <***>)

- Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 660 898 руб. 76 коп. задолженности,

с участием:

от истца (с учетом произведенного процессуального правопреемства) – представитель ФИО1 по доверенности от 19.11.2018,

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – представитель АО «Татэнерго» ФИО2 по доверенности от 19.12.2018,

иные третьи лица - не явились



установил:

Истец - Акционерное общество «Татэнерго», г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Вокзальная-1», г. Нижнекамск - о взыскании 1 843 114 руб. 77 коп. задолженности по договору №5227 Т от 28.10.2013 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018.

Определением суда от 15.11.2018 в порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении задолженности до 660 898 руб. 76 коп.

В судебном заседании 15.01.2019 судом вынесено определение об удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «СРВ», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о проведении процессуального правопреемства истца по делу.

Истец исковые требования поддержал.

Третье лицо – АО «Татэнерго» пояснило, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Генерирующая компания» (07.12.2016 произведено переименование в АО «Татэнерго») и ООО «УК Вокзальная -1» заключен договор теплоснабжения №5227 Т от 28.10.2013. Договор подписан сторонами с приложениями, дополнительными соглашениями, протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

По условиям договора теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и горячее водоснабжение, а абонент обязуется принимать и оплачивать проставленные энергетические ресурсы (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 8.5. договора в редакции протокола согласования разногласий, оплата услуг по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере не менее собранных с собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов денежных средств за подачу энергетических ресурсов на отопление и (или) горячее водоснабжение.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рассматриваемый период свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика энергоснабжающая организация исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии, показаниями приборов учета.

Вместе с тем, за период потребления тепловой энергии в период с 01.07.2018 по 31.07.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 660 898 руб. 76 коп. (с учетом уменьшения суммы долга, наличие которой ответчиком по существу не оспорено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 28.09.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно акту приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №8000016587/80 от 31.07.2018 на сумму 2 080 021 руб. 39 коп., представленного в материалы дела, тепловая энергия поставлена АО «Татэнерго» в полном объеме, на дату рассмотрению спора по существу за ответчиком числиться задолженность в размере 660 898 руб. 76 коп.

Факт наличия задолженности и ее размер, ответчиком до рассмотрения спорных правоотношений ответчиком по существу не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование о взыскании 660 898 руб. 76 коп. (с учетом уменьшения суммы долга) правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 31 431 руб. В связи уменьшением исковых требований, госпошлина в размере 15 213 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании справки суда.

В связи удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 217 руб. 98 коп.

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вокзальная-1», г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «СРВ», г.Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 660 898 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 76 (семьдесят шесть) коп. долга и 16 217 (шестнадцать тысяч двести семнадцать) руб. 98 (девяносто восемь) коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 15 213 (пятнадцать тысяч двести тринадцать) руб. 02 (две) коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №22538 от 08.10.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия судебного акта.



Судья Г.Ф. Осипова