Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А42-2073/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2073/2024
город Мурманск
26 июля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 13.05.2024.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2024.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Буксир» (ул. Подгорная, д. 82, оф. 912, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» (ул. Урицкого, д. 20, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 94 244,60 руб., без вызова сторон,

                                                              установил:

акционерное общество «Буксир» (далее – истец, АО «Буксир») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» (далее – ответчик, ООО «Севертранс») задолженности за оказанные 11.08.2022 услуги по буксировке принадлежащего ответчику судна МК-0441 «Север» в размере 20 870 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 02.10.2022 по 29.02.2024 в размере 73 374,60 руб., всего – 94 244,60 руб., а также пени с 01.03.2024 до дня фактической уплаты денежных средств.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 21.03.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 22.03.2024 опубликовано на официальном                       сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено и получено сторонами.

В установленный судом срок ответчик отзыв на заявление либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

13.05.2024 принята резолютивная часть решения.

08.07.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 13.05.2024.

Материалами дела установлено.

В соответствии с Тарифным положением на 2022 год (далее – ТП), в котором истцом установлены тарифы на услуги, порядок их применения, порядок заключения договоров, подачи заявок и осуществления иных действий, связанных с оказанием услуг буксиров, 11.08.2022 в период времени с 18.00 по МСК до 21.00 по МСК АО «Буксир» на основании заявки ООО «Севертранс» предоставило последнему услуги буксира «Быстрый» в отношении судна МК-0441 «Север», о чем оформлен буксирный наряд.

Согласно пункту 3.1 ТП Исполнитель оказывает услуги на основании договора и (или) направления Заказчиком заявки на услуги буксиров. Заявка, направленная Заказчиком в соответствии с пунктом 3.1.4 ТП, без заключения договора между сторонами, считается акцептом (принятием оферты Исполнителя) Заказчика со всеми условиями Тарифного положения.

Порядок подачи заявки установлен пунктом 3.1.4. ТП.

Первичным документом, подтверждающим вид операции и факт оказания услуг, является буксирный наряд (при оказании услуг буксирами), подписанный капитаном судна, и заверенные судовой печатью (при наличии) или подписанные организацией-заказчиком и заверенные её печатью. Буксирный наряд оформляется на каждую буксирную операцию (пункт 2.2 ТП). Платной продолжительностью буксирной операции считается время от момента запуска главного двигателя или окончания предыдущей работы до момента возвращения буксира в порт на прежнее место стоянки (пункт 2.4 ТП).

Согласно пункту 3.1.9. и пункту 3.1.9.1. ТП расчет за фактически оказанные услуги осуществляется путем оплаты Заказчиком счетов, выставленных на основании подписанных Сторонами Актов оказанных услуг в течение 5 рабочих дней, исчисляемых с момента их получения Заказчиком. Счет, Акт оказанных услуг считается врученным Заказчику по истечении 5 календарных дней с момента регистрации в журнале отправки простой корреспонденции Исполнителя.

В течение 5 рабочих дней с даты получения счета и Акта оказанных услуг Заказчик обязан подписать Акт оказанных услуг и направить его в адрес Исполнителя либо направить свои письменные мотивированные возражения. В ином случае Акт оказанных услуг считается принятым Заказчиком в редакции Исполнителя, а услуги подлежат оплате в полном объеме в соответствии с первичными документами.

Согласно пункту 4.2 ТП за нарушение Заказчиком сроков оплаты Исполнитель вправе взыскать с него пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Оказав 11.08.2022 услуги по буксировке, истец выставил к оплате счет от 11.08.2022 № 0652 и направил акт № 0652.

Счет ответчиком оплачен частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 20 870 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 23.05.2023 исх. № 134 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения   истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени, в том числе по дату фактической уплаты долга.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.     

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Факт оказания истцом спорных услуг подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду возражений ни по существу заявленного требования, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 20 870 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям договора, статьям 330, 331 ГК РФ. Расчет пени судом проверен, ответчиком в установленном порядке не оспорен, в связи с чем принимается судом.

 Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком ходатайств о снижении размера пени по основаниям, предусмотренным статьей 333 ГК РФ, не заявлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени в размере      73 374,60 руб. подлежит удовлетворению, в том числе в части начисления неустойки по дату уплаты задолженности.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 144 от 01.03.2024 уплачена государственная пошлина в размере 3 770 руб., которая в силу статьи 110 АПК РФ относится к судебным расходам и подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,       

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севертранс» в пользу акционерного общества «Буксир» задолженность в размере 20 870 руб., пени в размере 73 374,60 руб., всего – 94 244,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770 руб.

Пени начислять на сумму основанного долга, составляющую на дату принятия решения 20 870 руб., с 01.03.2024 исходя из 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                   Н.Ю. Алексина