Решение от 21 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» декабря 2025 года Дело № А53-13440/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руссковой Д.А.,

при участии:

от должника: представитель ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Мясниковский район, х ФИО3, ул. 2-я Кольцевая, 41А),

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере

4 383 581 рубль 16 копеек, как обеспеченное залогом имущества:

- земельный участок, по адресу: Ростовская обл., городской округ город Таганрог, <...>, площадь 485 кв.м., кадастровый номер 61:26:0600015:3632, категория земель «Земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства;

- жилой дом, по адресу: Ростовская обл., городской округ город Таганрог,

<...>, общей площадью 100,2 кв.м., в том числе жилой площадью 57,2 кв.м., кадастровый номер 61:26:0600015:4384.

Определением суда от 26.08.2025 в отношении ФИО2 введена

процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина; включены требования АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 4 383 581 рубль 16 копеек: 4 178 397 рублей 28 копеек основного долга, 119 109 рублей 53 копейки процентов и 86 074 рубля 35 копеек неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника; финансовым управляющим утверждена ФИО4, из числа членов Ассоциации

ВАУ «Достояние».

Финансовый управляющий направил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника просил предоставить время для урегулирования спора в добровольном порядке.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв, после которого рассмотрение заявления продолжено.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку кредитор АО «Банк ДОМ.РФ» в письменных пояснениях настаивал на введения следующей процедуры.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 6 той же статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Суд установил, что участвующие в деле лица не представили план реструктуризации долгов. В суд план реструктуризации долгов от должника не поступал.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в следующей процедуре ФИО4, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18), из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей, внесенные на основании платежного поручения № 92275 от 15.04.2025, по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий направить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с мотивированным выводом относительно возможности применения правил об освобождения гражданина от обязательств; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, содержащий сведения о мероприятиях, проведенных в рамках процедуры, с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в том числе в отношении имущества супруги должника; доказательства направления ходатайства с отчетом всем участникам дела.

Разъяснить органам государственной власти (Росреестр, Росгвардия, Управление ЗАГС по Ростовской области, Ростовоблгостехнадзор, МВД России, ФНС России, МЧС России и пр.), органам местного самоуправления, органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, что финансовый управляющий вправе получать сведения о должнике, имуществе должника и его супруги без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья А.М. Лебедев