Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А51-5138/2022

2130/2023-228723(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5138/2022
г. Владивосток
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к АО «Арк Холдингс» о взыскании 4 808 041 рубля 35 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца: -; от ответчика: -.

установил:

истец – Индивидуальный предприниматель ФИО2, уточнив свои исковые требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) обратился с исковыми требованиями к ответчику – АО «Арк Холдингс» о взыскании 4 808 041 рубля 35 копеек основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами контракту № 1 от 04.02.2021 (далее контракт) в соответствии с упаковочным листом от 04.02.2021, коносаментом № QS200421 от 23.04.2021.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 123, 253 АПК РФ, в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, между истцом, как продавцом и ответчиком, как покупателем, заключен контракт № 1, в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель покупает товары, произведенные в России, наименование, количество и характеристика товаров указаны в Приложении № 2 к контракту (415 тонн щепы из древесных сосновых пород; 512,5 тонн опилок из древесины сосновых пород на общую сумму 92 750 долларов США).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-5138/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Условия поставки - FOB Владивосток, Россия (Инкотермс 2020). Валюта контракта доллар США (п.п. 2.1 контракта).

Страна назначения поставки товаров: Республика Корея (п. 4.1 контракта).

Согласно Спецификации № 1 от 04.02.2021, стороны пришли к соглашению о том, что оплата партии товара будет производиться следующим образом: 25 000 долларов США за 30 дней до поставки товара и 67 750 долларов США в течение 180 дней после поставки товара.

Все споры, разногласия или требования, возникающие из контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат, с исключением подсудности государственным судам, передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Применяемое право - российское законодательство (п. 9.1 контракта).

В соответствии с выпиской по счету № 40802840500230010001 от 09.03.2021 покупателем в адрес продавца произведен платеж в размере 24 980 долларов США.

Во исполнение обязательств по договору товар, подлежащий поставке ответчику, погружен истцом на судно «QUING SHUN» в порту Владивосток 23.04.2021 по коносаменту № QS200421.

В связи с отсутствием от ответчика оплаты оставшейся стоимости товара, задолженность ответчика перед истцом составила 4 808 041 рублей 35 копеек.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил цену поставленного товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты спорного основного долга.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по контракту регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется

передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 1.1 контракта, Спецификации № 1 от 04.02.2021 к контракту, не оплатил истцу цену поставленного в соответствии с коносаментом № QS200421 товара, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 4 808 041 рубля 35 копеек в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АО «Арк Холдингс» (номер регистрации 134040) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 4 855 081 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьдесят один) рубль 35 копеек, в том числе 4 808 041 рубль 35 копеек основного долга, 47 040 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Сахарюк Денису Геннадьевичу (ИНН 251001170501) из федерального бюджета 329 (триста двадцать девять) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1329 от 17.12.2021 на сумму 47 369 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.