Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А81-2208/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2208/2021
г. Салехард
19 апреля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухариной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Администрации муниципального образования Лопхаринское (ИНН 8907001970, ОГРН 1058900025140) о взыскании 53 518 рублей 64 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Лопхаринское о взыскании 52 674, 83 руб. задолженности за поставленный в декабре 2020 года коммунальный ресурс по муниципальному контракту № ШР00ЭЭШР00000314 от 03.02.2020 года, 843,81 руб. пени за период с 20.01.2021 по 09.03.2021, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик признал исковые требования, представил платежное поручение № 153 от 30.03.2021 на сумму 52 674 рубля 83 копейки; просит обязать истца осуществить перерасчет неустойки с 03.02.2021 и до момента исполнения обязательства.

Истец исковые требования не уточнил.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»; явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В определении от 17.03.2021 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен муниципальный контракт энергоснабжения № ШР00ЭЭШР00000314 от 03.02.2020, с протоколом урегулирования разногласий по нему и дополнительными соглашениями.

По условиям контракта, истец обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) заказчику, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, а заказчик обязался принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. Окончательный расчет за принятый объем электрической энергии (мощности) осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленные в декабре 2020 года по муниципальному контракту № ШР00ЭЭШР00000314 от 03.02.2020 года энергоресурсы, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе производства по делу ответчик факт существования у него задолженности, её размер и основания возникновения признал, задолженность в размере 52 674 рублей 83 копеек оплатил.

Истец исковые требования не уточнил, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга удовлетворению не подлежит, ввиду полной оплаты.

В связи с нарушением срока исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.01.2021 по 09.03.2021 в размере 843,81 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом холодную (техническую) воду.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга признано судом законным и обоснованным. Судом произведен перерасчет неустойки на день фактической оплаты долга, размер которой за период с 20.01.2021 по 29.03.2021 составил 1 001,83 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с признанием ответчиком иска в части основного долга, а также внесенной им оплатой, подлежащие возмещению расходы по уплате госпошлины на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, судом уменьшены до 30%.

На основании изложенного, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования Лопхаринское (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.12.2005, 629645, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 1 001,83 руб. пени за несвоевременное внесение платы за поставленный в декабре 2020 года по муниципальному контракту № ШР00ЭЭШР00000314 от 03.02.2020 года коммунальный ресурс, 642, 30 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 498 рублей 70 копеек части оплаченной по платежному поручению № 021855 от 10.03.2021 госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева