Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А73-17844/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А73-17844/2018
г. Хабаровск
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304270328500212, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)

в судебное заседание явились: представитель заявителя - ФИО4 по доверенности от 02.10.2018, представитель должника – ФИО5 по доверенности от 22.10.2018.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), утверждении в деле о банкротстве арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», включении в реестр должника задолженности в размере 3 379 100 руб.

Определением от 02.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о признании должника банкротом, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника возражений не заявил. Пояснил, что финансовая возможность погашения имеющейся задолженности отсутствует.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В то же время пунктом 2 названной статьи установлены исключения из указанного порядка. В частности, соответствующее заявление может быть подано конкурсным кредитором без представления вступившего в законную силу судебного акта, если его денежные требования признаются должником, но не исполняются (абзац 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) 26.06.2013 заключен договор денежного займа в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5 733 666,00 руб. на приобретение ? доли в праве собственности на нежилое помещение №1005, инвентарный номер 10962, площадью 1518 кв.м., расположенное на 1-м этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке, указанные в договоре. Заем предоставляется частями в форме платежей (траншей).

В период с 10.07.2013 по 10.02.2014 должник получил денежные средства в размере 3 379 100 руб. девятью платежами, что подтверждается представленными в материалы дела расписками.

В материалы дела представлена претензия №1 от 20.09.2018, а также ответ на претензию, согласно которому должник признает денежные обязательства в размере 3 379 100 руб., возникшие из договора займа от 26.06.2013, однако не может погасить задолженность ввиду отсутствия финансовой возможности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании представитель должника размер задолженности не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представил.

Поскольку факт передачи денежных средств подтвержден материалами дела и должником не оспаривается, доказательств подтверждающих возврат суммы займа суду не представлено, суд признает задолженность в размере 3 379 100 руб. обоснованной.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина составляет 3 379 100 руб., что превышает пятьсот тысяч рублей, сведений о том, что гражданин имеет источник дохода достаточный для погашения кредиторской задолженности в материалы дела не представлено (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения его оценки и реализации с целью погашения требований кредиторов, составления реестра требований кредиторов, проведения собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Суд, проверив обоснованность заявленного кредитором требования, пришел к выводу о наличии у заявителя правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 379 100 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Обращаясь в суд с заявлением о банкротстве кредитор указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрев информацию, представленную указанной саморегулируемой организацией, на арбитражного ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение в процедуре реализации имущества гражданина финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд, считает необходимым разъяснить должнику, что из пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Гражданин обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему к дате окончания срока процедуры банкротства представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать ИП ФИО3 (ОГРНИП 304270328500212, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 18.04.2019.

Финансовым управляющим утвердить ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 680022, <...>.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3 требование ФИО2 в размере 3 379 100 руб. – основной долг.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебном заседании на 16.04.2019 в 10 час. 00 мин., зал 514.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья В.Ю. Кузнецов