Резолютивная часть решения от 18 марта 2025 г. по делу № А22-3915/2024

На со


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Элиста 19 марта 2025 года Дело № А22–3915/2024

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о запрете осуществления деятельности – использования самовольно возведенного объекта – нежилое здание с кадастровым номером 30:12:040841:2337, площадью 426,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, пер. Пеший, д. 19 для осуществления любого вида деятельности, в том числе путем передачи таких прав третьим лицам,

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обязанность в виде запрета использования самовольно возведенного объекта – нежилого здания с кадастровым номером 30:12:040841:2337, площадью 426,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, пер. Пеший, д. 19, для осуществления любого вида деятельности, в том числе путем передач таких прав третьим лицам.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Шептырёва