Резолютивная часть решения от 25 февраля 2025 г. по делу № А40-309252/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309252/24-65-3046
г. Москва
26 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Транс" (423570, Республика Татарстан (Татарстан), р-н Нижнекамский, г Нижнекамск, тер. промзона, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 987 335 руб. 64 коп. при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 04.12.2024г. от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 19.09.2023г.

РЕШИЛ:


Ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о

применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Татнефть-Транс" пени

в размере 4 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 204

620 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом

арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Татнефть-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ