Определение от 15 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-843/2022
г. Ярославль
16 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можоровой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

об обязании супруга ФИО2 - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), предоставить финансовому управляющему документы и информацию в отношении имущества: ТС «Рено Логан» гос. рег. знак У823AB76

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2024 ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2024 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2025, вынесенным в виде резолютивной части, ФИО5 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 На должность финансового управляющего имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий ФИО1 (далее - финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании супруга ФИО2 - ФИО3 предоставить финансовому управляющему документы и информацию в отношении имущества: ТС «Рено Логан» гос. рег. знак У823AB76.


Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.01.2026 на 10 час. 50 мин.

30.12.2025 от ФИО3 поступил отзыв на заявление финансового управляющего. Указывает, что 04.10.2025 он направил управляющему требуемые сведения.

12.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по ходатайству об истребовании. Указывает, что на дату составления настоящего ходатайства (12.01.2026) в адрес финансового управляющего поступили все необходимые сведения.

В судебном заседании 14.01.2026 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.01.2026 до 10 час. 55 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.03.2026 на 11 час. 40 мин.

Финансовый управляющий, должник, ответчик, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу


включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пояснениях от 12.01.2026 финансовый управляющий указывает, что в его адрес поступили все необходимые сведения.

Согласно отзыву ФИО3 04.10.2025 он направил управляющему требуемые сведения, дополнительно копии документов и истребуемая информация представлена в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истребуемые документы и сведения, которыми располагал ответчик ФИО3, в полном объеме представлены финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 отказать.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ю.А. Русакова