Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А40-109541/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109541/24-143-831
г. Москва
15 августа 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 17 июля 2024 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 15 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО «Сам-Сан Строй» (ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на

основании неисполнения решения суда № А40-8678/22 в размере 971 608 руб. 35 коп. с

последующем начислением с 03.04.2024 по день фактического исполнения обязательства,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Сам-Сан Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на основании неисполнения решения суда № А40-8678/22 в размере 971 608 руб. 35 коп. с последующем начислением с 03.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 24.05.2024 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

08.08.2024 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Ответчика.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 года по делу №А40-8678/2020 ООО «СТРОЙСЕРВИС», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022 конкурсному управляющему ООО "Стройсервис" отказано в удовлетворении заявления об оспаривании перечислений в размере 8 288 616,93 руб. в пользу ООО "Сам-Сан Строй".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 года по делу №А40-8678/2020 принято взыскать с ООО «САМ- САН СТРОЙ» в пользу ООО «Стройсервис» денежные средства в размере 7 974 767,83 руб.

Задолженность ООО «САМ-САН СТРОЙ» была продана посредством открытых электронных торгов. Победителем открытых торгов по продаже имущества ООО «Стройсервис», в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов №200210 от 09.01.2024 года признана ИП ФИО1. Право требования к ООО «САМ-САН СТРОЙ» в размере 5 528 110,79 руб. перешло к ИП ФИО1.

По заключённому договору Цедент передал все права требования от должников как возврата основной суммы долга, так и права на уплату неустойки, пеней, штрафов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 года по делу № А А40-8678/2020 принято произвести процессуальную замену ООО «Стройсервис» ИНН <***> на правопреемника ИП ФИО1.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с этим, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Период начисления процентов определяется с момента вынесения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 года по делу №А40-8678/202, в соответствии с которым с ООО «САМ-САН СТРОЙ» взысканы неосновательно полученные денежные средства в общем размере 7 974 767,83 рублей.

В соответствии с расчетом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.10.2022 года по 02.04.2024 года составляет 971 608,35 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представленный расчет Истцом процентов судом проверен и признан обоснованным.

Также требования Истца о взыскании с Ответчика процентов начисленные на сумму задолженности в размере 5 528 110руб. 79коп. за период с 03.04.2024г. по дату фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ, подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной выше части, так как, документально подтвержденные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сам-Сан Строй» в пользу ИП ФИО1 971 608 руб. 35 коп. процентов за период с 19.10.2022г. по 02.04.2024г., проценты начисленные на сумму задолженности в размере 5 528 110руб. 79коп. за период с 03.04.2024г. по дату фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ и 22 432 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.С. Гедрайтис