Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А27-14697/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-14697/2022 город Кемерово 29 сентября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В., рассмотрел в режиме веб-конференции в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***> к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», г. Анжеро-Судженск, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 322 699,42 руб. долга за потребленную электроэнергию в апреле и мае 2022 года, 24 415,97 руб. неустойки за период с 19.05.2022 по 26.09.2022 (с учетом уточнения), при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 774Д от 27.06.2022, от ответчика- не явились (извещен). публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 322 699,42 руб. долга за потребленную электроэнергию в апреле и мае 2022 года в рамках муниципального контракта № 300748/1 от 18.01.2022, 11 019,24 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2022 по 15.07.2022. Определением арбитражного суда от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.09.2022. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, представил ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании пени до 24 415,97 руб. за период с 19.05.2022 по 26.09.2022. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению. Ответчик, получивший определение суда 17.08.2022, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения спора в отсутствие его представителя не заявил. С согласия представителя истца в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие представителя ответчика, о чем вынес протокольное определение. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения от 18.01.2022 № 300748/1, со сроком действия до 31.12.2022 (пункт 7.1 контракта), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Учет электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, объем электрической энергии (мощности) определяется с использованием приборов учета, и применением расчётных способов указанных в приложениях №№ 6,7 к контракту (пункты 5.1, 5.2 контракта). Объем обязательств Заказчика за расчетный период по оплате электроэнергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов электрической энергии (мощности), поставленных Заказчику в расчетном периоде и определенных в соответствии с действующим законодательством и условиями Приложения № 7, включая стоимость услуг, являющихся неотъемлемой частью поставки электроэнергии. Согласно пунктов 5.6 контракта окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) заказчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В апреле – мае 2022 истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 88 083 кВт/ч на общую сумму 484 375,42 руб., на оплату выставлены счет-фактуры № 90876/603 от 30.04.2022, № 123806/603 от 31.05.2022. По платежному поручению № 1175 от 29.06.2022 ответчик оплатил поставленную электрическую энергию за апрель в сумме 161 676 руб., не оплачено 322 699,42 руб. Отсутствие оплаты поставленной электрической энергия в полном объеме явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии и обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Задолженность в размере 322 699,42 руб. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом начислена неустойка в сумме 24 415,97 руб. за период с 19.05.2022 по 26.09.2022. При расчете применены ключевые ставки ЦБ РФ равные 9,5% (на момент частичной оплаты) и 7,5% годовых. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», г. Анжеро-Судженск (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН <***>) 322 699 руб. 42 коп. долга, 24 415 руб. 97 коп. неустойки, а также 9 942 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 357 057 руб. 39 коп. Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» из федерального бюджета 613 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №1574 от 24.05.2022. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Е. Логинова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "Кузбассэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение №31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (подробнее)Последние документы по делу: |