Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А46-21093/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21093/2023
21 декабря 2023 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевым М.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 5520007594, ОГРН 1075521000840) к муниципальному унитарному предприятию Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области «Марьяновское городское коммунальное хозяйство» (ИНН 5514015572, ОГРН 1185543026338) о взыскании 1 165 005 руб., 70 коп.,

от истца – ФИО2, директор, по выписке из ЕГРЮЛ;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области «Марьяновское городское коммунальное хозяйство» о взыскании 1 165 005, 70 руб., в том числе по договору №74 от 17.07.2019 – 1 009181, 54 руб. за период с ноября 2021 по сентябрь 2023 и по договору №73 - 155 824, 16 руб. за период с декабря 2021 по сентябрь 2023.

Определением от 24.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал просил удовлетворить.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» является Исполнителем по оказанию услуги по водоотведению МУП Марьяновского городского поселения Марьяновского Муниципального района Омской области «Марьяновское городское коммунальное хозяйство» далее «Абонент» на основании заключенного договора № 73 от 17.07.2019 г, местом исполнения договора является котельная «Южная», по адресу р.п, Марьяновка, ул. Южная 1, и договора № 74 от 17.07.2019, местом исполнения является центральная котельная, по адресу <...>.

Согласно пункту 12 договора «Исполнитель» осуществляет прием «Абонента» в централизованную систему водоотведения. Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета воды «Исполнитель» обязуется передавать показания приборов учета и оплачивать оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых «Исполнителем» согласно пункта 6 договора.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору, за период с 30 декабря 2021 по 30 сентября 2023 г. оказаны в полном объеме по договору №73 от 17.07.2019 г. на сумму 155 824 руб. 16 коп. и по договору №74 от 17.07.2023г. (центральная котельная) в сумме 1 009 181 руб. 54 коп., что подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 1 165 005 руб. 70 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 165 005 руб. 70 коп.

ООО «Коммунальщик» в адрес ответчика направлена претензия от 13.04.2023 № 35 с просьбой оплатить задолженность, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт оказания истцом услуг по договору № 73,74, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 165 005 руб. 70 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области «Марьяновское городское коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 165 005, 70 руб., в том числе по договору №74 от 17.07.2019 – 1 009181, 54 руб. за период с ноября 2021 по сентябрь 2023 и по договору №73 155 824, 16 руб. за период с декабря 2021 по сентябрь 2023, а также 24 650, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова