Решение от 2 апреля 2022 г. по делу № А65-33440/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дата принятия решения – 02 апреля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 30 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малышевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании 30.03.2022 дело № А65-33440/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПО "Гиперион" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Азнакаевское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 664 324,60 руб.,

с участием в заседании:

от истца – представитель М.С. Кронберг по доверенности от 24.12.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью ПО "Гиперион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Азнакаевское предприятие тепловых сетей" (далее – ответчик) о взыскании 1 664 324,60 руб. задолженности по договору № 2021.11504 на поставку ПЭ труб для питьевой воды от 31.05.2021.

Определением от 10.01.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания на 02.02.2022.

Определением от 02.02.2022 предварительное судебное заседание отложено на 14.02.2022.

Определением от 14.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 30.03.2022.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 30.03.2022, не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен в порядке частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истцовой стороны в судебном заседании 30.03.2022 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к иску, которые после возвращены.

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцовой стороной в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 2021.11504 на поставку ПЭ труб для питьевой воды от 31.05.2021.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя по указанному договору обязательств по оплате переданного ему истцом товара.

Передача истцом и принятие ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 62 от 25.06.2021 на сумму 571 666 руб., № 81 от 19.07.2021 на сумму 123 393,60 руб. и № 82 от 19.07.2021 на сумму 969 265 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2021 года, подписанного сторонами, сальдо в пользу истца составило 1 664 324,60 руб. Данный акт сверки утвержден истцом и ответчиком, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных лиц и оттиски печатей сторон.

Задолженность на дату предъявления иска составила 1 664 324,60 руб.

Претензиями исх. № 1 от 07.12.2021, исх. № 2 от 07.12.2021 с требованием погасить задолженность в размере 1 664 324,60 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства погашения задолженности по оплате товара, отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 664 324,60 руб. задолженности по договору № 2021.11504 на поставку ПЭ труб для питьевой воды от 31.05.2021 подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.



Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Азнакаевское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПО "Гиперион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 664 324 руб. 60 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 643 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Г.Р. Малыгина