Резолютивная часть решения от 29 июня 2022 г. по делу № А50-7008/2022Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 100605_3887122 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-7008/2022 29 июня 2022 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралпром Кизел» (618350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: муниципальному образованию городской округ «город Кизел» в лице администрации городского округа город Кизел (618350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 473 346 руб. 19 коп. Руководствуясь ст. ст. ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального образования городской округ «город Кизел» в лице администрации городского округа город Кизел (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств бюджета муниципального образования городской округ «город Кизел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралпром Кизел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 297 676 (двести девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 58 коп., пени в размере 90 890 (девяносто тысяч восемьсот девяносто) руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10 771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) руб., судебные расходы на представителя в 40 000 (сорок тысяч) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралпром Кизел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб., уплаченную платежным поручением № 90 от 22.03.2022. Требование о взыскании финансовых санкций по день фактической оплаты задолженности заявлено преждевременно, суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованиям в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Электронная подпись действительна. Судья Л.И. Лысанова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 17.12.2021 5:26:42 Кому выдана ЛЫСАНОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛПРОМ КИЗЕЛ" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КИЗЕЛ" (подробнее)Судьи дела:Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |