Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А41-2989/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-2989/23
10 мая 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ФИРМА "С-2" к ООО "ДЖИНВИН" о взыскании задолженности по договору №5239 от 05.08.2022 в размере 120 348,39 руб., пени по состоянию на 09.01.2023 в размере 13 394,49 руб.



УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

06.03.2023 судом вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

05 августа2022 года между истцом и ответчиком заключен договор продажи алкогольной продукции № 5239. В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется принять и оплатить Товар (алкогольная продукция) в срок, установленный настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора Наименование, ассортимент и количество Товара согласовываются сторонами и указываются в товарно-транспортных накладных (ТТН), накладных ТОРГ-12, подписанных уполномоченными представителями сторон и являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему Договору. Поставка товара осуществляется партиями на основании заявки Покупателя, при наличии соответствующего Товара на складе Продавца.

В соответствии с п.5.2. Договора Покупатель оплачивает 100% стоимости очередной партии товара в течение 40 календарных дней с момента приемки этой партии и представления по ней документов, указанных в пункте 3.2. Договора, оформленных и соответствии с действующим законодательством.

17 августа 2022 года в соответствии с условиями заключенного договора истцом в адрес ответчика отгружена партия товара на сумму 71 527,70 рублей.

Партия товара по УПД №12153 от 17.08.2022 года оплачена частично в размере 40000,00руб. Задолженность но оплате составляет 31 527,70 рублей.

22 августа 2022 года в соответствии с условиями заключенного договора истцом в адрес ответчика отгружена партия товара на сумму 25 734,40 рубля.

Указанная партия продукции не оплачена ответчиком до настоящего времени.

24 августа 2022 года в соответствии с условиями заключенного договора истцом в адрес ответчика отгружена партия товара па сумму 15 596 рублей.

Указанная партия продукции не оплачена ответчиком до настоящего времени.

05 сентября2022 года в соответствии с условиями заключенного договора истцом в адрес ответчика отгружена партия товара на сумму 20 743,80 рубля.

Указанная партия продукции не оплачена ответчиком до настоящего времени.

05 сентября 2022 года в соответствии с условиями заключенного договора истцом в адрес ответчика отгружена партия товара на сумму 13 352 рубля.

Указанная партия продукции не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Общая задолженность ответчика но оплате составила 106 953,90 рубля.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Накладные, УПД приняты ответчиком и подписаны без замечаний.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании пени по состоянию на 09.01.2023 в размере 13 394,49 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.5. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренного п. 5.2. настоящего Договора Покупатель уплачивает по требованию Продавца пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Оснований для снижения размера неустойки не установлено.

С учетом изложенного, требование подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЖИНВИН" в пользу ООО "ФИРМА "С-2" задолженность в размере 120 348,39 руб., пени по состоянию на 09.01.2023 в размере 13 394,49 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 610 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.



Судья О.В. Анисимова