Решение от 31 января 2024 г. по делу № А53-37948/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37948/23
31 января 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 29.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-37948/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Крупно» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Крона» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крупно» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Крона» (далее также ответчик) о взыскании по договору займа №1-3/22 от 27.05.2022 задолженности в размере 4013402 рубля 21 копейка, процентов за пользование займом за период с 19.11.2022 по 16.10.2023 в размере 511076 рублей 53 копейки, процентов за пользование суммой займа из расчета 14% годовых на сумму 4013402 рубля 21 копейки, начиная с 17.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 01.07.2022 по 19.10.2022 в размере 122418 рублей 14 копеек за период с 27.05.2023 по 16.10.2023 в размере 165923 рубля 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.10.2023 по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 4012820 рублей 67 копеек задолженности по договору займа №1-3/22 (процентный) от 27.05.2022, 644863 рубля 50 копеек процентов за пользование займом за период с 19.11.2022 по 11.01.2024 с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек из расчета 14% годовых по день фактической оплаты задолженности, 297995 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 11.01.2024 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Крупно» (далее - заимодавец) и ЗАО «Агрофирма «Крона» (далее заемщик) заключен договор займа № 1-3/22 (процентный) от 27.05.2022, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договорам займа.

Согласно пункту 1.2 договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок до 30.06.2022.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 19.10.2022 к договору займа срок возврата суммы займа продлен до 29.12.2022.

Согласно дополнительному соглашению №2 от 29.12.2022 к договору займа срок возврата суммы займа продлен до 26.05.2023.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2306 от 27.05.2022 на сумму 1 500 000 рублей, № 2337 от 30.05.2022 на сумму 3 500 000 рублей.

Ответчик частично возвратил сумму займа в размере 1300000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №136 от 14.09.2022, №165 от 21.10.2022, №189 от 01.11.2022, № 249 от 18.11.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №248 от 10.10.2022 с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

24.06.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ОГРН <***> от 24.06.2022) о прекращении деятельности юридического лица-ЗАО «Агрофирма «Крона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником ЗАО «Агрофирма «Крона» является ООО «Агрофирма «Крона» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем путем перечисления на расчетный счет по платежному поручению № 2306 от 27.05.2022, № 2337 от 30.05.2022.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 4012820 рублей 67 копеек в полном объеме (с учетом принятых уточнений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 644863 рубля 50 копеек процентов за пользование займом за период с 19.11.2022 по 11.01.2024 (с учетом принятых уточнений) с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек из расчета 14% годовых по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1.3 договора займа процентная ставка для договора займа составляет 14 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1.5 договора займа период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи заимодавцем заемной суммы заемщик либо перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается заимодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется уплатить единовременно, в дату возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в сумме 644863 рубля 50 копеек процентов за пользование займом за период с 19.11.2022 по 11.01.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297995 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 11.01.2024 (с учетом принятых уточнений) с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 11.01.2024 в размере 297995 рублей 27 копеек

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользованием займом, начисленные на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2024 из расчета 14% годовых по день фактической оплаты долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2024, по день фактической оплаты долга.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Крона» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крупно» (ИНН <***> ОГРН <***>) 4012820 рублей 67 копеек задолженности, 644863 рубля 50 копеек процентов за пользование займом за период с 19.11.2022 по 11.01.2024 с дальнейшим начислением процентов на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек из расчета 14% годовых по день фактической оплаты задолженности, 297995 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 11.01.2024 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 4012820 рублей 67 копеек по день фактической оплаты задолженности, 47064 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Крона» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 714 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Жигало Н. А.