Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А47-21308/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21308/2022
г. Оренбург
21 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км)

к обществу с ограниченной ответственностью «МКЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании 33 504 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность 56 АА 3019820 от 07.09.2022 сроком до 31.10.2025, копия диплома, паспорт),

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.


Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МКЦ» (далее - ответчик) о взыскании 33 504 руб. 13 коп.

Определением суда от 12.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

19.01.2023 года ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом ходатайства ответчика, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 23.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке тепловой энергии исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии со стороны ответчика не поступало, при этом ответчиком тепловая энергия, отпущенная за спорный период, не оплачена.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывает на несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, а именно необоснованности включения в расчет повышающего коэффициента.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом « Т Плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью «МКЦ» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № ГЭ1807-00234 от 01.02.2019 (далее – договор) в соответствии с пунктом 1.1. которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячею водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет: епловая энергия в горячей воде - ОДН:

- с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. - 1 468,76 руб./Гкал без учета НДС холодная вода на нужды ГВС - ОДН:

- с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г. - 22,88 руб./м3 без учета НДС

Согласно пункту 3.2. договора расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

В силу пункта 3.3 исполнитель оплачивает полученную по договору горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1- е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет поданной (полученной) Исполнителю горячей воды осуществляется на основании показаний средств измерения.

Как указывает истец, ПАО «Т Плюс» исполнило свои договорные обязательства по поставке горячего водоснабжения за период май 2020 года – июнь 2020 года, август 2020 года – март 2020 года, май 2021 года – июнь 2022 года , что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, ведомостями учета параметров потребления тепла в системе ГВС.

Для оплаты истцом были выставлены представленные в материалы дела счет-фактуры.

Стоимость тепловой энергии, полученной и не оплаченной ответчиком в спорном периоде, с учетом произведенной частичной оплаты, составила 33 504 руб. 13 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, ПАО «Т Плюс» посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. № К-73001-14614128-П от 21.07.2022, в соответствии с которой указало на необходимость оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения публичного акционерного общества "Т Плюс" в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ООО «МКЦ» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Факт поставки ответчику горячей воды за спорный период подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии, ведомостями учета параметров потребления тепла в системе ГВС.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно поставленных истцом ресурсов в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период май 2020 года – июнь 2020 года, август 2020 года – март 2020 года, май 2021 года – июнь 2022 года, с учетом произведенной частичной оплаты, составила 33 504 руб. 13 коп.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно включил в расчет повышающий коэффициент, судом отклоняется исходя из следующего.

В силу пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из 2 установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Применение повышающих коэффициентов при определении размера платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, предоставленную потребителям в жилых помещениях в многоквартирном доме, предусмотрено в пунктах 42, 60 (1) Правил №354. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Его применение является мерой, направленной на стимулирование потребителей на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальный ресурс.

В соответствие с нормами Правил №354 (п.п. 46, 43, 59, 60, 80, 81, 85) использование повышающего коэффициента при расчете коммунальной услуги допустимо если:

- прибор учета, принятый к расчетам, вышел из строя или утрачен; истек срок эксплуатации, собственник отказался предоставить исполнителю КУ допуск к счетчику.

Как следует из материалов дела, предметом рассматриваемого спора является взыскание задолженности за ОДН ГВС по договору ГЭ1807-00234. Расчет в спорный период производится по МКД на ул. Западная 4, 5, а также ул. Магистральная д. 6.

Из пояснений истца следует, что прибор учета ОДПУ ГВС на ул. Западной 4 не был допущен к расчетам (акт проверки 2021-ФО/ДЭУ-4400 от 07.07.2021) в связи с функциональным отказом: в системе ГВС не исправна цепь КМ-ППС, датчики температуры.

Прибор учета ОДПУ ГВС на ул. Западной 5 не был допущен к расчетам (акт проверки 2021-ФО/ДЭУ-6883 от 13.09.2021), в связи с нарушением в функционировании узла учета (неисправность СИ, работа СИ за пределами диапазонов измерений, небаланс масс в системе ТС, наличие НС). Рекомендовалось восстановить работу циркуляционного трубопровода ГВС.

Монтаж составных частей узла учета не соответствует согласованной проектной документации. Рекомендовалось выполнить ревизию узла учета ГВС. Хомут на узле. Не устранено.

Далее был составлен акт проверки 2022-ФО/ДЭУ-636 от 07.02.2022 г., согласно которому прибор допускается к расчетам по 13.03.2022 г. Однако, допуск прибора учета произошел уже после передачи (февраль 2022) МКД другой УК и в расчетах настоящего спора МКД по ул. Западной 5 уже не участвует с августа 2021.

Прибор учета ОДПУ ГВС на ул. Магистральной 6 был допущен к расчетам с 07.07.2021 г. по 13.03.2022 г. согласно акту проверки 2021-ФО/ДЭУ-4401 от 07.07.2021.

Далее составлен акт проверки от 01.04.2022 г. 2022-ФО/ДЭУ-1618, согласно которому прибор не допускается к расчетам с 01.04.2022 года. Причина: истек срок государственной поверки.. Не устранено.

В связи с чем, с апреля 2022 расчет произведен по среднемесячным показаниям.

Таким образом, по вышеуказанным объектам приборы учета вышли из строя, а причины не были устранены. По объекту, расположенному, по адресу: ул.Магистральной д.6 с апреля 2022 истек срок поверки.

На основании указанного, истцом в период не допуска/неисправности их приборов учета – расчет был произведен по нормативу с добавлением повышающего коэффициента отдельной строчкой в расчетной ведомости (кроме МКД ул. Магистральной 6, с ноября 2021 по март 2022 расчет произведен по показаниям без добавления повышающего коэффициента, после составления акта об истечении срока поверки (с 01.04.2022) – расчет производился по среднемесячным показаниям с добавлением повышающего коэффициента).

На основании изложенного, с учетом пояснений истца, включение повышающего коэффициента к стоимости объемов – правомерно и регламентировано Правилами 354.

При этом, ответчик в свою очередь, не доказал, что не устранение неисправностей и несвоевременный допуск к приборам учета – произошла в силу непреодолимых препятствий ли по уважительной причине.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленные ресурсы обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 33 504 руб. 13 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец заявил ходатайство о зачете сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа № А47-14499/2020, в счет государственной пошлины за рассмотрение данного дела. Ходатайство истца судом удовлетворено, произведен зачет суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по договору горячего водоснабжения № ГЭ1807-00234 от 01.02.2019 в размере 33 504 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья С. Г. Федорова