Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А28-8018/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8018/2018
г. Киров
14 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.3)

о взыскании 4 852 515 рублей 07 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2, по доверенности от 01.01.2018

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.01.2018



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (далее – истец, ООО «Вятский фанерный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – ответчик, ООО «УК «Нововятск») о взыскании долга по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле 2018 года (далее – спорный период) в сумме 4 852 515 рублей 07 копеек в рамках договора на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2014 №105/2014 ТО/14-57/1 (далее – Договор), а также судебных расходов по государственной пошлине.

Иск со ссылками на условия Договора, статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате тепловой энергии в установленный срок.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования; с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика 4 838 122 рубля 44 копейки долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно статье 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика до уточнения исковых требований возражал против суммы заявленных требований. После уточнения исковых требований ответчик возражений по сумме долга не заявил.

Согласно контррасчету ответчика сумма долга составляет 4 838 122 рубля 44 копейки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса», правопреемником которого является истец (Теплоснабжающая организация), и ответчиком (Абонент) заключен Договор.

По условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть коммунальный ресурс – тепловую энергию в горячей воде, в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению для собственников помещений в многоквартирном доме и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома. Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки – внешняя граница стены многоквартирного дома, а при наличии коллективного (общедомового) прибора учета – в месте соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Объекты, на которые осуществляется поставка коммунального ресурса, указаны в Приложении № 1 Договора.

На основании пунктов 5.4, 5.5 Договора оплата за поставленный коммунальный ресурс производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчеты производятся платежными поручениями, в которых указывается номер и дата Договора. Поступающие по Договору платежи учитываются Теплоснабжающей организацией независимо от назначения платежа, указанного Абонентом, в следующем порядке: в первую очередь погашается просроченная задолженность Абонента, то есть платеж засчитывается в оплату ранее полученной тепловой энергии; во вторую очередь проводится текущий платеж, то есть засчитывается в оплату тепловой энергии, поставленной Абоненту в текущем периоде.

Абонент вправе заявлять Теплоснабжюащей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах (пункт 3.2.1 Договора).

Срок действия Договора определен в пункте 7.2 Договора – с 01.06.2014 до 31.12.2014 с условием о последующей пролонгации.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что все споры и разногласия по Договору стороны обязуются решать в претензионном порядке. Претензии должны быть рассмотрены в течение 10-ти дней с момента получения. В случае не достижения согласия, спор подлежит передаче в Арбитражный суд Кировской области.

Во исполнение Договора ООО «Вятский фанерный комбинат» в апреле 2018 года осуществило поставку тепловой энергии в дома, находящиеся в управлении ответчика.

Факт оказания услуг теплоснабжения и объем поставленной тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами (счет на оплату, расчет нормативного отпуска тепловой энергии на отопление, ведомости учета параметров за спорный период, акт).

Однако ответчик выставленный для оплаты счет не оплатил.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии в установленные сроки не произвел, претензию с требованием погасить образовавшийся долг оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в настоящем деле.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе тепловой энергией.

Как было отмечено выше, согласно условиям договора истец в апреле 2018 года осуществил подачу ответчику (в дома, находящиеся в управлении ответчика) тепловой энергии и выставил счет на оплату данных услуг.

Объем потребленной ответчиком энергии подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчиком не оспорен.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не представил, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период и несвоевременное исполнение обязательств по оплате подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 838 122 рублей 44 копеек подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 47 191 рубля 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 72 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610013, <...>) задолженность в размере 4 838 122 (четыре миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч сто двадцать два) рубля 44 копейки, а также судебные расходы в сумме 47 191 (сорок семь тысяч сто девяносто один) рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610013, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 72 (семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский