Определение от 28 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-20357/2025
г. Краснодар
29 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Епифанова В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – администрация) и департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – департамент) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 по делу № А32-20357/2025, установил следующее.

Указанными судебными актами требования общества с ограниченной ответственностью «Сластена» (далее – общество) удовлетворены. Признано незаконным решение администрации, выраженное в письме департамента от 20.03.2025 № 3662/02.01-44, об отказе в предоставлении обществу в аренду без проведения торгов земельного участка площадью 389 кв. м с кадастровым номером 23:49:0402022:430, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, д. 102, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации кондитерского цеха. Суд возложил на администрацию обязанность принять в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу решение о предоставлении обществу в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402022:430, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации кондитерского цеха. С администрации и департамента в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению взыскано 50 тыс. рублей.

Администрация и департамент обжаловали решение и постановление в кассационном порядке.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов,


2 А32-20357/2025


которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение представителям) ее копий обществу с ограниченной ответственностью «Сластена» (заявитель) и ФИО1 (третье лицо).

Кассационный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения (часть 1 статьи 280 Кодекса).

Поскольку заявители не приложили доказательства направления копий кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, у суда округа отсутствуют основания для принятия ее к производству.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 по делу № А32-20357/2025 оставить без движения.

2. Предложить заявителям в срок до 25.06.2026 представить в окружной суд

доказательства направления (вручения) копий кассационной жалобы в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Сластена» и ФИО1.


3 А32-20357/2025


Заявители должны предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в настоящем определении.

3. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

4. В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителям в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Е. Епифанов