Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А53-34451/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-34451/18
13 февраля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГОРОДА НОВОШАХТИНСКА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО2

от ответчика: представитель не явился

установил:


публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" обратилось в суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГОРОДА НОВОШАХТИНСКА о взыскании пени в размере 4 829,96 руб. (уточненные требования)

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в заседание не явился, ходатайств не направил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. 06.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва в 12 час. 15 мин 06.02.2019 судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и МБОУ СОШ № 1 г. Новошахтинска (далее Ответчик) были заключены: договор энергоснабжения № 1227 от 01.02.2016 г., договор энергоснабжения № 1227 от 06.03.2017 г., энергоснабжения № 61270400876 от 13.02.2018 г.

По условиям указанных Договора (п. 2.2) гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к Договору, на границе балансовой принадлежности электросетей, в пределах разрешенной техническими условиями мощности, указанной в акте о технологическом присоединении, по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются «Актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» между сетевой организацией и (или) владельцем сети и потребителем (приложение № 3 к Договору).

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. В соответствии п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ответчик обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец по договору энергоснабжения № 1227 от 01.02.2016г. за период октябрь-декабрь 2016г. передал ответчику электроэнергию в объеме 29 800 кВт/час на сумму 96 769,79 руб. Ответчиком была полностью произведена оплата задолженности.

Истец по договору энергоснабжения № 1227 от 06.03.2017г. за период январь-апрель 2017г., июль-декабрь 2017г. передал ответчику электроэнергию в объеме 67 120 кВт/час на сумму 248 343,75 руб. Ответчиком была полностью произведена оплата задолженности.

Истец по договору энергоснабжения № 61270400876 от 13.02.2018г. за период январь-март 2018г. передал ответчику электроэнергию в объеме 27 640 кВт/час на сумму 104 883,31 руб. Ответчиком была полностью произведена оплата задолженности.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, актами снятия показаний средств учета).

С 05.12.2015г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» {далее - ФЗ №307-Ф3) в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

На основании Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (ст. 37), «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. 354 (п. 32), «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 разработан порядок расчета пени.

В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии ответчику начислены пени по договору энергоснабжения № 1227 от 01.02.2016г. в сумме 1 033,65 руб., по договору энергоснабжения № 1227 от 06.03.2017г. в сумме 2 172 руб. 74 коп., по договору энергоснабжения № 61270400876 от 13.02.2018г. в сумме 1 311,96 руб., а в общей сумме 4 518,35 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени по договору энергоснабжения № 1227 от 01.02.2016г. за период с 19.11.2016 по 13.03.2017 в сумме 1 104,93руб., по договору энергоснабжения № 1227 от 06.03.2017г. за период с 21.02.2017 по 16.02.2018 в сумме 2 322,58 руб.., по договору энергоснабжения № 61270400876 от 13.02.2018г. за период с 20.02.2018 по 04.06.2018 в сумме 1 402,45 руб., а в общей сумме 4 829,96 руб.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 05.12.2015г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» {далее - ФЗ №307-Ф3) в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

На основании Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (ст. 37), «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. 354 (п. 32), «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 разработан порядок расчета пени.

В пункте 1 разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не ходатайствовал о снижении пени, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.

Расчет пени судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени по договору энергоснабжения № 1227 от 01.02.2016г. за период с 19.11.2016 по 13.03.2017 в сумме 1 104,93руб., по договору энергоснабжения № 1227 от 06.03.2017г. за период с 21.02.2017 по 16.02.2018 в сумме 2 322,58 руб.., по договору энергоснабжения № 61270400876 от 13.02.2018г. за период с 20.02.2018 по 04.06.2018 в сумме 1 402,45 руб., а в общей сумме 4 829,96 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 ГОРОДА НОВОШАХТИНСКА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 4 829,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Овчаренко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 города Новошахтинска (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ