Решение от 30 апреля 2020 г. по делу № А45-4627/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4627/2020
г. Новосибирск
30 апреля 2020
0 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 20200 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 20200 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор» (ОГРН <***>), Красноярский край, г. Красноярск,

о взыскании 11 833 809 рублей 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (далее – ОАО «Новосибирскавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор» (далее – АО «ЕнисейАвтодор», ответчик) о взыскании 4 369 276 рублей 42 копеек задолженности по договору на коммерческую эксплуатацию строительных машин с повременной оплатой от 04.05.2018 № 09-18/085, 7 464 533 рублей 36 копеек задолженности по договору аренды транспортных средств и оборудования от 10.07.2018 № 09-18/117.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по указанным выше договорам.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что АО «ЕнисейАвтодор» наличие задолженности в общей сумме 11 833 809 рублей 78 копеек по спорным договорам не оспаривает, пояснив, что нарушение обязательств обусловлено затруднительным финансовым положением АО «ЕнисейАвтодор».

Кроме того, от сторон в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что 04.05.2018 между ОАО «Новосибирскавтодор» (исполнитель) и АО «ЕнисейАвтодор» (заказчик) заключен договор №09-18/085 на коммерческую эксплуатацию строительных машин с повременной оплатой, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику строительной техники и механизмов (далее - техника) во временное пользование для коммерческой эксплуатации на объекте, а заказчик обязуется производить оплату исполнителю в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.2 договора, стороны установили, что стоимость пользования техникой определяется в соответствии с акцептованными заявками, а также утверждённым прайс-листом на коммерческую эксплуатацию строительных машин с оператором и ГСМ.

Расчет за коммерческую эксплуатацию техники заказчик производит согласно выставленного исполнителем счета-фактуры, подписанного сторонами акта выполненных работ за определенный период на основании документов, подтверждающих работу техники на объекте (оформленные надлежащим образом путевые листы, заверенные подписью ответственного лица со стороны заказчика) исполнителем. Вышеуказанные документы должны быть предоставлены Исполнителем Заказчику не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ за определенный период и получения от исполнителя счета - фактуры (пп. 3.3, 3.4 договора).

Заказчик, в нарушение п.3.4. договора, свои обязательства по оплате работы техники не исполнил.

По состоянию на 27.01.2020 задолженность АО «ЕнисейАвтодор» по договору № 09-18/085 составляет 4 369 276 рублей 42 копейки.

10.07.2018 между ОАО «Новосибирскавтодор» (арендодатель) и АО «ЕнисейАвтодор» (арендатор) заключен договор № 09-18/117 аренды транспортных средств и оборудования, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства и оборудования за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортными средствами и по техническому обслуживанию транспортных средств и оборудования.

В соответствии с п. 5.1 договора арендатор обязан вносить арендную плату за пользование транспортными средствами оборудования один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом в размере, установленном в приложении № 3 к договору.

Арендатор, в нарушение п.5.1. договора, свои обязательства по внесению арендных платежей не исполнил.

По состоянию на 27.01.2020 задолженность АО «ЕнисейАвтодор» по договору № 09-18/117 составила 7 464 533 рубля 36 копеек.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В связи с неуплатой арендных платежей в полном объеме у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме 11 833 809 рублей 78 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору на коммерческую эксплуатацию строительных машин с повременной оплатой от 04.05.2018 № 09-18/085 и договору аренды транспортных средств и оборудования от 10.07.2018 № 09-18/117 в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Сумма задолженности ответчика перед ОАО «Новосибирскавтодор» составляет 11 833 809 рублей 78 копеек, которую ответчик признал в полном объеме.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком признаны в полном объеме, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «ЕнисейАвтодор» в пользу открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» 11 833 809 рублей 78 копеек задолженности, 82 169 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья М.И. Храмышкина