Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А39-8125/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-8125/2021
город Саранск
02 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальгиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (ОГРН 1047855154489, ИНН 7810014283)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (ОГРН 1172375100150, ИНН 2312267211)

о взыскании задолженности по договору №15/Ш/КД/2019 от 22.04.2019 (спецификация №20-08068 от 20.05.2020) в сумме 1 869 082 руб., пени в сумме 186908 руб. 20 коп.,

при участии

от истца: Мещеряковой Г.Ю.(по доверенности от 16.01.2020); Осипова А.А.(по доверенности от 09.06.2020);

от соответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (далее – ООО "Сарансккабель", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее – ООО "Инженерные системы", ответчик) о взыскании задолженности по договору №15/Ш/КД/2019 от 22.04.2019 (спецификация №20-08068 от 20.05.2020) в сумме 1 869 082 руб., пени в сумме 186908 руб. 20 коп..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв либо возражения относительно заявленных требований не представил. Суд, при отсутствии возражений сторон, в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу, в отсутствие ответчика.

Материалами дела установлено, ООО «Сарансккабель» (поставщик, продавец) во исполнение договора поставки №15/Ш/КД/2019 от 22.04.2019 по товарным накладным №С-04575 от 14.07.2020, №С-06282 от 28.09.2020, подписанным без возражений стороной ответчика, поставило ООО "Инженерные системы" (покупатель) товар на сумму 4 169 082 рубля, который ответчик обязался оплатить согласно условиям Спецификации №20-08068 от 20.05.2020 в течение 10-ти календарных дней с момента отгрузки.

Товар, поставленный по указанной накладной, ответчиком в полном объеме не оплачен.

Истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность в претензии от 21.12.2020 №2030-с, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности на сумму 1869082 рубля 58 копеек явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования ООО «Сарансккабель» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 и 2 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 4 169 082 рубля истцом документально подтвержден и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеуказанных положений закона и того, что истец документально обосновал наличие задолженности по оплате поставленного товара, требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 186908 руб. 20 коп. за период с 09.10.2020 по 26.07.2021 по указанному выше договору, начисленной на основании пункта 6.3 договора, исходя из 0,05% договорной ставки, от несвоевременно оплаченной суммы поставки за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от просроченной суммы.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным, Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33280 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (ОГРН 1172375100150, ИНН 2312267211) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (ОГРН 1047855154489, ИНН 7810014283) задолженность в сумме 1 869 082 руб., пени в сумме 186908 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 33280 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин