Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А17-8111/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8111/2017
20 декабря 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 66 729,20 руб. пени за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Энергосбытовая компания Гарант» - ФИО1 (доверенность от 22.06.2017 № 1065),

от ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» - ФИО2 (доверенность от 02.04.2014),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» о взыскании 56 120,23 руб. пени за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, обратилось ООО «Энергосбытовая компания Гарант».

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом уточнены заявленные требования в части увеличения размера заявленной ко взысканию неустойки с 56 120,23 руб. до 66 729,20 руб. в связи с изменением Банком России размера ключевой ставки и увеличением периода просрочки.

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 541 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчиком не произведена оплата задолженности, взысканной решениями Арбитражного суда Ивановской области от 24.06.2016 по делу № А17-3255/2016, от 27.06.2016 по делу № А17-3252/2016, от 14.07.2016 по делу № А17-3937/2016, от 31.10.2016 по делу № А17-6905/2016, от 23.11.2016 по делу № А17-7465/2016, от 28.12.2016 по делу № А17-8367/2016, от 30.01.2017 по делу № А17-9227/2016, от 02.05.2017 по делу № А17-496/2017, от 02.05.2017 по делу № А17-1293/2017, от 29.05.2017 по делу № А17-2275/2017, от 26.06.2017 по делу № 3099/2017, от 19.07.2017 по делу № А17-4019/2017, в связи с чем ответчик должен нести ответственность в виде взыскания пени.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает, при этом арифметически расчет пени составлен верно. Доводы в поддержку своей позиции о непризнании исковых требований ответчик не привел.

Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 137, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.01.2015г. между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № ЭСК-122-КП (далее – Договор), который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке электрической энергии (мощности), а сетевая организация (ответчик) принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь, в порядке и сроки, установленные договором.

В период с декабря 2015 года по март 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь на общую сумму 242 506,27 руб.

В соответствии с пунктом 4.3. договора № ЭСК-122-КП от 01.01.2015 оплата электроэнергии осуществляется сетевой организацией самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный в договоре, в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета; до 25 числа текущего месяца в размере 40 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств ранее внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

В связи с тем, что в установленные договором сроки ответчик полученную электрическую энергию не оплатил, за ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» образовалась задолженность в размере 242 506,27 руб., за взысканием которой ООО «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области.

Указанная задолженность была взыскана с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» решениями Арбитражного суда Ивановской области от 24.06.2016 по делу № А17-3255/2016 (25 076,86 руб.), от 27.06.2016 по делу № А17-3252/2016 (16 221,06 руб.), от 14.07.2016 по делу № А17-3937/2016 (15 510,73 руб.), от 31.10.2016 по делу № А17-6905/2016 (10 050,20 руб.), от 23.11.2016 по делу № А17-7465/2016 (8 226,13 руб.), от 28.12.2016 по делу № А17-8367/2016 (8 888,87 руб.), от 30.01.2017 по делу № А17-9227/2016 (12 364,52 руб.), от 02.05.2017 по делу № А17-496/2017 (53 175,13 руб.), от 02.05.2017 по делу № А17-1293/2017 (16 880,96 руб.), от 29.05.2017 по делу № А17-2275/2017 (24 046,36 руб.), от 26.06.2017 по делу № 3099/2017 (29 025,22 руб.), от 19.07.2017 по делу № А17-4019/2017 (23 040,23 руб.).

Решения вступили в законную силу.

Поскольку ответчиком решения суда не исполнены, истец начислил ответчику пени за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Следовательно, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно положениям пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Закона « Об электроэнергетике» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых (Информация Банка России от 27.10.2017г.).

По уточненному расчету истца размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.01.2016 по 12.12.2017 составил 66 729,20 руб.

С учетом изложенного выше исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. С учетом увеличения истцом размера исковых требований сумма госпошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 2 669 руб. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (юридический адрес: 153009, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.2002г.) в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (юридический адрес: 153012, <...>; почтовый адрес: 153000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2011г.) 66 729,20 руб. пени за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, за период с 19.01.2016г. по 12.12.2017г. и 2 245 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Взыскать с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» в доход федерального бюджета 424 руб. государственной пошлины по делу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.