Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А65-4052/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-4052/2017

Дата принятия решения – 21 июня 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевскснаб", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькор", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 649 888 руб. 69 коп.; пени 239 158 руб. 78 коп., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 48 777 руб. 75 коп., при участии: от истца- не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевскснаб", г.Альметьевск (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькор", г. Альметьевск (далее по тексту – ответчик) о взыскании основного долга в размере 649 888 руб. 69 коп.; пени 239 158 руб. 78 коп., платы за пользование коммерческим кредитом в размере 48 777 руб. 75 коп.

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 05.02.2015г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа № 05-02/15П-1 (далее- договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю строительные и отделочные материалы (далее по тексту - "товар") в количестве, ассортименте и по ценам согласованным с Покупателем, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями, под партией товара понимается товар; переданный Поставщиком Покупателю по 1 (Одной) товарной накладной.

Во исполнение договора поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 649 888 руб. 69 коп.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, требование (претензию) от 01.02.2017г. оставил без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2015г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа № 05-02/15П-1 (далее- договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю строительные и отделочные материалы (далее по тексту - "товар") в количестве, ассортименте и по ценам согласованным с Покупателем, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями, под партией товара понимается товар; переданный Поставщиком Покупателю по 1 (Одной) товарной накладной.

Согласно п. 7.1 договора покупатель обязуется оплачивать стоимость каждой конкретной партии товара, указанной в товарной накладной в течении 30 дней с момента поставки товара.

Во исполнение договора поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 649 888 руб. 69 коп., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными № УТ-1335 от 05.04.2016г., ут-1457 от 12.04.2016г., ут-1592 от 19.04.2016г.

Представленные в материалы дела товарные накладные № УТ-1335 от 05.04.2016г., ут-1457 от 12.04.2016г., ут-1592 от 19.04.2016г. содержат в себе подпись и расшифровку подписи покупателя, получившего товар, заверены соответствующей печатью организации, что свидетельствует о факте принятия товара. Факт принятия товара ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом составила 649 888 (шестьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 69 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 08.12.2016г. № 134 (л.д.14).

В материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами: Акт сверки за 1 квартал 2016г., акт сверки с 01.04.2015г. по 30.06.2015г.

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, а доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 649 888 (шестьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 69 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 239 158 (двести тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 78 коп.

Пунктом 9.2 договора установлено, что за просрочку оплаты Поставщик имеет, право потребовать с Покупателя, а Покупатель обязан уплатить по требованию Поставщика пени, в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за нарушение сроков оплаты.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара установлен, начисление пени является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет пени на сумму 239 158 (двести тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 78 коп., а так же период просрочки исполнения обязательств, суд признает его верным. Оснований для уменьшения пени судом не усматриваются.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара установлен, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 239 158 (двести тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 78 коп. за просрочку платежа правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 48 777 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 75 коп.

Согласно п. 7.3 договора в случае появления просроченной задолженности Покупателя Поставщик имеет право в одностороннем порядке предоставление отсрочки аннулировать, а переданный товар, оплата которого просрочена, считать предоставленной на условиях коммерческого кредита из расчета 7% годовых. Проценты по коммерческому кредиту начисляются с даты поставки товара до момента фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате. Поставщик в праве приостановить дальнейшие поставки товара.

Согласно расчету истца, указанного в заявлении размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 48 777.75 руб. Представленный расчет платы за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан обоснованным.

Согласно статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п.12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N13/14 " О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в размере 48 777 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алькор", г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423458 <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевскснаб", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423450 <...> основной долг в размере 649 888 (шестьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 69 коп., пени в размере 239 158 (двести тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 78 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 48 777 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 757 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.Е.` Кириллов