Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А65-14905/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело № А65-14905/2020

Дата принятия решения – 07 сентября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 02 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р.Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-инвестиционная компания – НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 3 233 580,98 рубля, неустойки в размере 126 457,43 рубля,

при участии:

ФИО2, представляющего интересы истца по доверенности от 29.05.2020 (диплом ВСГ № 0290804),

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Городское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-инвестиционная компания – НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании суммы долга в размере 3 233 580,98 рубля, неустойки в размере 126 457,43 рубля.

Истец требования поддерживает.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Истец пояснил, что никаких мер по урегулированию спора мирным путем ответчиком не предпринято.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 21.08.2019 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда № 328/19/304, согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами (или силами привлеченных субподрядных организаций) своевременно и качественно выполнить работы по объекту: «устройство асфальтобетонного покрытия территории объекта «120-квартирный 16-ти этажный жилой дом с нежилыми помещениями на 1 этаже позиция № 22 мкр. 1 В «Западные ворота» с наружными инженерными сетями города Альметьевск» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется оплатить обусловленную договором цену подрядчику.

Виды работ и сроки их выполнения по ремонту объекта устанавливаются согласно графику производства работ, который является неотъемлемой частью договора.

Стороны договорились о том, что работы по объекту осуществляются в следующие сроки: начало работ – с момента подписания договора, окончание работ – 30.09.2019 (пункт 3.1 договора).

Как следует из пункта 4.1 договора, общая стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком по договору, составляет 2 635 989,37 рубля.

Заказчик перечисляет подрядчику аванс на проведение работ в размере 50% от стоимости, указанной в пункте 4.1 договора ? 1 317 994,70 рубля в течение 10 дней с даты подписания договора (пункт 4.2 договора).

Остаток денежных средств в размере 49,4 % от стоимости работ, указанной в пункте 4.1 договора ? 1 302 178, 74 рубля заказчик перечисляет подрядчику в течение 30 календарных дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок, на основании письменного обращения заказчика и подписания заказчиком акта о приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 4.3 договора).

Заказчик имеет право удержать сумму в размере 0,6 % от стоимости строительно-монтажных работ, выполненных подрядчиком – 15 815,93 рубля для обеспечения гарантии качества выполненных работ в период эксплуатации объекта, на котором производились работы в течение гарантийного срока, указанного в договоре.

В соответствии с пунктом 7.1 договора продолжительно гарантийного срока на результат работ составляет 60 месяцев от даты подписания сторонами акта по форме КС-11.

Истец в качестве доказательств выполнения работ в материалы дела представил акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 за сентябрь месяц 2019 года, справку по форме КС-3 № 1 от 30.09.2019 на сумму 2 635 989,37 рубля, заверенные подписями и оттисками печатей сторон.

Ответчик осуществил частичную оплату на сумму 1 300 000,37 рубля.

Кроме того, 01.11.2019 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда № 453,согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами (или силами привлеченных субподрядных организаций) своевременно и качественно выполнить работы по объекту: «Устройство асфальтобетонного покрытия территории объекта «120-квартирный 16-ти этажный жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже позиция № 30 мкр. 1В «Западные ворота» с наружными инженерными сетями город Альметьевск», и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется оплатить обусловленную договором цену подрядчику.

Виды работ и сроки их выполнения по ремонту объекта устанавливается согласно графику производства работ (приложение № 1),которое является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Как следует из пункта 3.1 договора, работы по объекту осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – с момента подписания договора, окончание работ – 15.11.2019.

Датой завершения работ на объекте по договору считается календарный день подписания между подрядчиком и заказчиком акта о приемке законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, общая стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком по договору, составляет 1 924 957,28 рубля.

Заказчик перечисляет подрядчику аванс на проведение работ в размере 50 % от стоимости, указанной в пункт 4.1 договора ? 962 478,64 рублей ? в течение 10 дней с даты подписания договора (пункт 4.2 договора).

Остаток денежных средств в размере 49,4 % от стоимости работ, указанной в пункте 4.1 договора ? 950 928,90 рублей заказчик перечисляет подрядчику в течение 30 календарных дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок, на основании письменного обращения заказчика и подписания заказчиком акта о приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 4.3 договора). Заказчик имеет право удержать сумму в размере 0.6 % от стомиости строительно-монтажных работ 11 549,74 рубля для обеспечения гарантии качества выполненных работ в период эксплуатации объекта, на котором производились работы в течение гарантийного срока, указанного в договоре.

По данному договору истец в материалы дела представил акт по форме КС-2, справку по форме КС-3 № 1 от 15.11.2019 на сумму 1 924 957,28 рубля.

27.04.2020 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить оставшуюся часть задолженности.

Ответа на претензию не последовало.

В связи с неисполнением требований, указанных в претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец по договору подряда № 328/19/304 выполнил работы на сумму 2 635 989,37 рубля, по договору № 453 ? на сумму 1 924 957,28 рубля.

Ответчик осуществил частичную оплату на сумму 1 300 000,37 рубля.

С учетом удержания в размере 0,6 % сумма долга ответчика перед истцом составляет 3 233 580,98 рубля.

Ответчик при рассмотрении дела возражений по существу спора не представил, расчеты истца не оспорил. 12.08.2020 в адрес суда ответчиком было направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем, однако заключить мировое соглашение сторонам не удалось.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации с учетом положений статьи 65 АПК Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК Российской Федерации.

Учитывая, что факт выполнения работ подтверждается материалами дела, ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании сумму долга в размере 3 233 580,98 рубля правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 126 457,43 рубля.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.8 договоров № 328/19/304, № 453 за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ подрядчик вправе потребовать от заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости выполненных и сданных подрядчиком работ за каждый день просрочки до полной оплаты выполненных работ.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки оплаты долга за выполненные работы, требование истца о взыскании неустойки в размере 126 457,43 рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-инвестиционная компания – НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 3 233 580,98 рубля, неустойку в размере 126 457,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.Р. Абдуллина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Муниципальное униитарное предприятие "Городское управление автомобильных дорог", г.Альметьевск (ИНН: 1644054906) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищно-инвестиционная компания - НК", г.Нижнекамск (ИНН: 1651057129) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ